Ухвала суду № 52770929, 26.10.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10156/15-к

Провадження № 1-кс/592/3417/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Артюх О.О. погоджене з прокурором відділу прокуратури Сумської області Фролковим М.В. про проведення обшуку по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 07.08.2014 за № 12015200440004558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку, погодженим з прокурором, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200440004558, внесеному до ЄРДР 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території аеропорту за адресою: АДРЕСА_1, незаконно проводиться заправка транспортних засобів метаном за допомогою пересувної автомобільної газової заправної установки, яка складається з двох автомобілів: НОМЕР_1, Рено Магнум державний номерний знак НОМЕР_2 та причепа Асербі державний номерний знак НОМЕР_3, обладнаний вісьма безшовними балонами ємністю 2000 л. кожний. Автомобілі та причеп зареєстровані за ТОВ «Метангаз-Моторс» (код ЄДРПОУ 06712351).

17.11.2014 року між Управлінням майном Сумської обласної ради (код ЄДРПОУ 21107251) та ТОВ «Метангаз - Моторс» (код ЄДРПОУ 06712351) укладено договір № 195 оренди нерухомого майна що належить до спільної власності і територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області. Згідно вказаного договору ТОВ «Метангаз - Моторс» приймає в строкове платне користування нерухоме майно, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, а саме частину твердого замощення площею 200 кв. м. та нежитлове приміщення будівлі КПП площею 8,2 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі Обласного комунального підприємства «Аеропорт-Суми». Згідно договору вказане майно використовується з метою розташування пересувного автомобільного газового заправника.

З територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області отримано копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки № 580.13.59 від 20.11.2013 та копію дозволу на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 581.13.59 від 20.11.2013 року надані ТОВ «Метангаз-Моторс». У подальшому встановлено, що для заправки автомобільних транспортних засобів ТОВ «Метангаз-Моторс» використовує безшовні балони ємністю 2000 л, які розміщені на причепі Асербі державний номерний знак НОМЕР_3.

Допитаний свідок - заступник начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_4 пояснив, що дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки наданий Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Сумській області для ТОВ «Метангаз-Моторс» № 580.13.59 від 20.11.2013 та дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 581.13.59 від 20.11.2013 року, не надає права ТОВ «Метангаз-Моторс» здійснювати такий вид робіт підвищеної небезпеки як зберігання балонів сталевих безшовних ємністю 2000 л., їх заповнення, спорожнення та ремонт.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у автомобілі, який зареєстрований за ТОВ «Метангаз-Моторс», а саме: ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_4, знаходяться та можуть бути знищені документи, які свідчать про реалізацію газу, об'єм реалізації газу та інші предмети і документи (в тому числі, що містяться на електронних носіях інформації), які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних чи пом'якшення відповідальності.

За даними Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області автомобіль НОМЕР_1 зареєстрований за ТОВ «Метангаз-Моторс».

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля, який зареєстрований за ТОВ «Метангаз-Моторс», а саме: ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_4, з метою відшукання та вилучення документів, які свідчать про реалізацію газу, об'єм реалізації газу та інші предмети і документи (в тому числі, що містяться на електронних носіях інформації), які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних чи пом'якшення відповідальності, подальшого проведення експертиз газу з метою встановлення його відповідності нормам ДСТУ та експертизи заправної конструкції на предмет загрози виникнення надзвичайних подій із непередбачуваними наслідками для мешканців прилеглих будинків.

В суді слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що під час судового вирішення клопотання не знайшло підтвердження тих обставин, що у автомобілі НОМЕР_5 вказаному в клопотанні можуть знаходитись речі, що мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню розпочатого за ознаками злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України, ст.30 Конституції України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Артюх О.О., про дозвіл на проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, який зареєстрований за ТОВ «Метангаз-Моторс».

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Зорік