Ухвала суду № 52770878, 26.10.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12002/14-ц

Провадження № 2-во/592/68/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобай О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Фідобанк» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим що 22.06.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчі листи по справі 592/12002/14-ц за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором. Однак у виконавчому листі було допущено помилку та невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 За таких обставин просить виправити помилку у виконавчому листі від 22.06.2015 року, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми у справі № 592/12002/14-ц за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

В судове засідання позивач та відповідачі не зявились.

Судом встановлено, що 22.06.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист по справі 592/12002/14-ц за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/6954/9/12642 від 31.03.2008 року в сумі 93692 дол. США 59 центів, що в еквіваленті складає 1 475 623 грн. 06 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФідоБанк» судовий збір по 2740 грн. 50 коп. з кожного.

24.07.2015 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому листі невірно зазначений ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи, на вищевикладене, допущена у виконавчому листі № 592/7501/13-ц помилка підлягає виправленню, а саме необхідно зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, як НОМЕР_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі № 592/12002/14-ц виданого Ковпаківським районним судом м.Суми від 22.06.2015 року про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк» заборгованість за кредитним договором № 014/6954/9/12642 від 31.03.2008 року в сумі 93692,59 грн., що в еквіваленті складає 1 475 623 грн. 06 коп., судовий збір по 2740 грн. 50 коп. з кожного, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай