Справа №468/1716/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інваліда 3 групи, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
23.08.2015 року о 13 год. 20 хв. в м. Миколаїв ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Пушкінська в районі будинку №47/1 проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, змінив напрямок руху ліворуч, внаслідок чого допустив бокове контактування з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2М, що рухався ліворуч в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 "Б", 10.1 ПДР України.
До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав, проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, пояснивши, що коли здійснював об'їзд автомобіля, що стояв праворуч біля обочини, не помітив автомобіль Мазда, який рухався ліворуч в попутному напрямку.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі (протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2М.), його власними поясненнями, які він надавав при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, який не працює, є інвалідом 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини вчинення правопорушення, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того відповідно до абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з особи відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення (правопорушника) підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок гривень) /отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001/
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52769942, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1716/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: