Справа № 128/2828/15-ц Провадження № 22-ц/772/3031/2015Головуючий в суді першої інстанції Саєнко О. Б.Категорія 27Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 5 жовтня 2015 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, зі змінами внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року в сумі 1218 грн.
В даній ухвалі відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» було наведено реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору, а саме : одержувач - Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.
На виконання зазначених вимог ухвали суду, апелянт надіслала заяву із платіжним дорученням № 60574082 про сплату судового збору в сумі 1218 грн. при цьому проплата здійснена на невірний рахунок 31213206700071, тобто, апелянт не в повному обсязі усунув зазначені недоліки.
Оскільки недоліки зазначені в ухвалі не усунуті в повному обсязі, апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути апелянту .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.С. Колос
Судове рішення № 52769916, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2828/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: