Справа № 126/3675/13-ц Провадження № 22-ц/772/612/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
06 березня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Медвецького С.К.,
суддів: Оніщука В.В., Чуприни В.О.,
при секретарі Богацькій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та поділ його в натурі, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2014 року скасувати й ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та поділ його в натурі відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1827 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий : /підпис/ ОСОБА_5
Судді: /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52769803, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3675/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: