Ухвала суду № 52769715, 19.02.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8227/14-ц Провадження № 22-ц/772/29/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 53Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі

головуючого: Копаничук С.Г.

суддів: Нікушина В.П., Луценка В.В.

при секретарі: Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінницізаяву позивача ОСОБА_2 про відвід колегії суддів в складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

Встановила:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів в складі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, підтримавши своє письмове клопотання про їх відвід. Послався на те, що суд надає переваги одній стороні у доведенні своєї позиції, зокрема, зобовязав надати належним чином посвідчені документи , що викликає сумнів в їх обєктивності та неупередженості.

Заслухавши осіб, що беруть участь в справі, колегія суддів вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає.

Витребування у сторони належно посвідченої копії документу (письмового доказу) замість наявної в матеріалах справи світлокопії його не є обставиною, що свідчить про необєктивність суддів.

Оскільки підстави для відводу, передбачені ст.20 ЦПК України відсутні, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, -

Ухвалила:

В задоволенні заяви (клопотання) про відвід суддів Копаничук С.Г.,Нікушина В.П., Луценка В.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: