Справа № 145/736/14-ц Провадження № 22-ц/772/2767/2014 Категорія 52ухвалено під головуванням судді Копаничук С. Г. Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування Тиврівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду від 13 серпня 2014 року,
В с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 09.10.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Надано їй строк для усунення недоліків скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Зі змісту ч.1 ст.121 ЦПК України вбачається, що суддя надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, при виготовленні вказаної ухвали була допущена механічна описка у резолютивній частині ухвали та невірно зазначено строк для усунення недоліків, а саме помилково зазначено «тридцять днів» замість правильного «пять днів».
Тому, суд з власної ініціативи, що відповідає вимогам ст.219 ЦПК України, вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали описку для подальшого вірного визначення строку усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України,
У х в а л и л а :
Виправити у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Вінницької області від 09 жовтня 2014 року допущену описку, зазначивши замість слів «протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали» слова «протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52769704, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/736/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: