Справа № 22Ц-127/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1ФКатегорія: 57 Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 грудня 2010 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Вінницької міської ради на рішення Староміського районного суду м. Вінниці, від 26 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про знесення самовільного будівництва та відшкодування завданих збитків, за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Вінницької міської ради про знесення самовільного будівництва та відшкодування завданих збитків, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Вінницької міської ради на рішення Староміського районного суду м. Вінниці, від 26 листопада 2010 року.
Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до Інструкції «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, з урахуванням останніх змін внесених постановою КМ України від 05.08.2009 р. № 825, розмір ІТЗ зазначеної категорії цивільних справ становить 37 грн. 00 коп.
Таким чином, Вінницькій міській раді слід сплатити судові витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37,00 гривень на новий рахунок до Банку: ГУДКУ у Вінницької області, МФО банку: 802015, р/р 31214263700002, одержувач платежу Держбюджет м. Вінниця KKD: 22050002, код ЄДРПОУ 34701167.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Вінницької міської ради на рішення Староміського районного суду м. Вінниці, від 26 листопада 2010 року - залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату: витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн. 00 коп.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням направити до Вінницької міської ради.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Нікушин В.П.
Судове рішення № 52769667, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-127/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: