Ухвала суду № 52769617, 05.09.2014, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/5744/14-ц Провадження № 22-ц/772/2205/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 вересня 2014 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Копаничук С.Г.

Суддів: Денишенко Т.О., Луценко В.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.07.2014 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 17 квітня 2014 року.

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на усе майно ОСОБА_3, посилаючись на те, що існує реальна загроза відчуження відповідачем належного йому майна, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Згідно ч.1 ст.304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі змісту п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України вбачається, що позов забезпечується накладенням арешту на майно.

Враховуючи, що спір між сторонами виник з приводу стягнення значної суми боргу, існує загроза відчуження відповідачем належного йому майна і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 151, 152, 304 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах ціни позову в розмірі 414362 (чотириста чотирнадцять тисяч триста шістдесят дві ) грн. 94 коп.

Виконання даної ухвали покласти на Замостянський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: