Рішення № 52769149, 22.10.2012, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
225/1629/12
Номер документу
52769149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 225/1629/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 року

Текст смт.Тростянець.

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Волошин І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 16.08.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 004- 01036160807, згідно умовами якого, позивач надавав відповідачу кредит на суму 3000 грн. 00 коп. шляхом відкриття карткового рахунку, із остаточним терміном повернення кредиту, сплати процентів та комісійних по ньому, а відповідач зобовязався повертати кредит шляхом щомісячного погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та заборгованості за Овердрафтом в повному обсязі, однак відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його загальна заборгованість перед позивачем станом на 05.07.2012 року становить 2054грн 98 коп. що і змусило ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»звернутись до суду.

Представник позивача, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась надіславши заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить справу розглянути за її відсутності, та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою, в якій позов визнає та просить суд справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

16.08.2007 року між ПАТ«ДЕЛЬТА БАНК»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004- 01036160807, згідно умовами якого, позивач надавав відповідачу кредит на суму 3000 грн. 00 коп. шляхом відкриття карткового рахунку, випуску та видачі кредитної картки та ПІН коду до неї, із остаточним терміном повернення кредиту, сплати процентів та комісійних по ньому, а відповідач зобовязався повертати кредит шляхом щомісячного погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та заборгованості за Овердрафтом в повному обсязі. Моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції з допомогою картки. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі(а.с.5-7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України даний договір є кредитним договором, а згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Однак відповідач не додержувався належного виконання умов зазначеного договору, в силу чого його загальна заборгованість перед позивачем станом на 05.07.2012 року відповідно до розрахунку ціни позову становить 2054грн. 98 коп. (а.с.12).

Згідно до ч.2 ст.31, ЦПК України позивач має право протягом усього розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно платіжного доручення №34578175 від 10.08.2012 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі-214 грн. 60 коп.(а.с.-1).

Як зазначає ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи із наведеного, на підставі вивчених наявних у справі доказів, взявши до уваги позицію позивача та відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..31, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.525, 625, 629 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», р/р № 26259901053996, МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 , заборгованість за кредитним договором № 004- 01036160807 від 16.08.2007 року у розмірі - 2054грн. 98 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», р/р № НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати у виді судового збору у розмірі 214 грн.60 коп., що були сплачені при поданні заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52769149 ?

Документ № 52769149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52769149 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52769149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52769149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52769149, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 52769149, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52769149 відноситься до справи № 225/1629/12

Це рішення відноситься до справи № 225/1629/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52769144
Наступний документ : 52769152