Рішення № 52769135, 08.08.2012, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 225/1327/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 року

в складі: головуючого Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

представник позивача прокурор Тростянецького району

ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року прокурор Тростянецького району Юзько О.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 544 грн., завдану незаконним виловом риби, а також судові витрати по справі зазначивши, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, за який на нього було накладено адміністративне стягнення, однак в результаті вчинення зазначеного правопорушення рибному господарству було завдано матеріальних збитків, в силу чого, прокурор Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного комітету рибного господарства України Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області кошти в розмірі 544 грн. 00 коп., а також судові витрати понесені позивачем при подані заяви.

Представник позивача, прокурор Тростянецького району Басюк Т.М. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, визначив відповідні до них правовідносини, та оцінив слідуючі подані докази:

Згідно копії постанови Тростянецького районного суду, винесеної по адміністративній справі №225/1000/12 від 05.06.2012 року, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., без конфіскації знарядь лову та незаконно добутої риби ( а.с.3).

Згідно розрахунків матеріальних збитків від 14.05.2012року виданих Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_4 сума спричиненої шкоди становить 544грн. 00 коп.( а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Зміст ч.4 ст.174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обставини на які посилався позивач найшли своє підтвердження, Державному комітету рибного господарства України Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області була нанесена матеріальна шкода, позов відповідачем визнаний повністю, матеріальні збитки повинні бути відшкодовані,тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 1166 ЦК України, ч.1 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного комітету рибного господарства України Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області 21050 м. Вінниця, пров. Селянський 9, р/р. № 31113106700549 в Райфайзен-банку Авалькод34700954, НБУ МФО 802015 Держбюджет Тростянецького району 21081100 (для відшкодування матеріальної шкоди) -544 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Тростянецького районного суду Волошин І.А.