Дело № 1-40
2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2009 года Меловский районный суд
Луганской области
В составе: председательствующего судьи Оробцовой Л.А.
при секретаре: Игнатовой И.А.
с участием прокурора Ляшенко Н.А.
адвоката -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Меловое
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пгт. Меловое Меловского района Луганской области, гражданина Украины, русского по национальности, неработающего, не женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил 23 патрона, которые заключением баллистической экспертизы №131/1281 от 23.02.2009 года признаны боевыми припасами спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения российского производства калибра 5,6 мм.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 20 по 25 июля 2008 года (более точной даты досудебным следствием не установлено) в 9 час., возле пруда по ул. Школьная пгт. Меловое подсудный ОСОБА_1. нашел спичечный коробок, в котором находились 23 патрона. Найденный спичечный коробок с патронами подсудимый ОСОБА_1. отнес к себе домой, где хранил до момента изъятия их работниками милиции 12 февраля 2009 года в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины виновным себя признал полностью и пояснил, что в последних числах июля 2008 года, точно числа он не помнит, на пруду, который расположен по ул. Школьная пгт. Меловое, он нашел спичечный коробок с патронами, которые принес домой, положил в карман кожаной куртки и забыл о них. В феврале 2009 года он одел куртку, так и не вспомнив о находящихся в кармане патронах и, поскольку он был пьян, его остановили работники милиции. При личном досмотре в кармане куртки у него нашли патроны.
Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимым в полном объёме, и никем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый, и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций.
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное приобретение и хранение боевых припасов правильная.
Решая вопрос о мере наказания для подсудимого ОСОБА_1. суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, как преступление средней степени тяжести, личность подсудимого положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1. суд считает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1. суд считает совершение преступления повторно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для исправления и предупреждение совершению подсудимым ОСОБА_1. новых преступлений, будет достаточно назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого, поскольку они были вызваны совершением им противоправного деяния.
На основании ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания условно, если он в течении одного года не совершит нового преступления. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра 187 (сто восемьдесят семь) гривень 80 копеек, перечислив их на расчетный счет № 35220002000133, код 25574305, код платежа 00-10705, МФО 804013, банк УГК в Луганской области.
Вещественные доказательства 17патронов калибра 5,6, находящиеся на хранении в оружейной комнате Меловского РО ГУМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы через Меловской районный суд.
Судья:
(Л.А. Оробцова)
Судове рішення № 5276619, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-40. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: