Ухвала суду № 52764360, 05.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/6968/15 Головуючий у 1- й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Губська Л.В.

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Губської Л.В.

суддів Ісаєнко Ю.А.,

Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року за розглядом апеляційних скарг Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2015 року та на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року, та ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, а також за участі особи, яка не брала участь у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки - ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, скасування припису та постанов про накладення штрафу -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року залишено без задоволення апеляційні скарги Бойка Олега Володимировича та ОСОБА_4, при цьому, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, які не вплинули на вирішення справи по суті.

Так, з журналу судового засідання вбачається, що розгляд справи здійснювався колегією суддів у складі суддів: Губської Л.В., Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М., що також підтверджується підписами членів колегії в судовому рішенні та резолютивною частиною ухвали, яка була оголошена в судовому засіданні після виходу колегії суддів з нарадчої кімнати.

Проте,в повному тексті ухвали у вступній частині помилково зазначено замість судді Ісаєнко Ю.А. суддю Ганечко О.М., що є опискою.

Крім того, апелянт Бойко О.В. у своїй апеляційній скарзі оскаржував разом з постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.06.2015, також ухвалу цього суду від 19.05.2015 про залишення без задоволення його клопотання про закриття провадження у справі, яка окремо не оскаржується.

Як вбачається зі змісту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015, питання закриття провадження у справі, викладені в ухвалі суду від 19.05.2015, було судом апеляційної інстанції перевірено, проте, в резолютивній частині, висновок щодо цього відсутній, що також є опискою.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №826/6968/15 у складі колегії суддів замість судді Ганечко О.М. вказати суддю Ісаєнко Ю.А.

Абзац перший резолютивної частини ухвали від 21вересня 2015 року викласти в такій редакції: «Апеляційні скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича та ОСОБА_4 - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 року та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2015 року та - залишити без змін».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Ю.А.Ісаєнко

О.М.Оксененко

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: