Ухвала суду № 52764283, 22.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р.справа № 396/1152/15-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 р. у справі № 396/1152/15-а за позовом Прокурор Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради, третя особа: фермерське госпродарство "Веста" про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 р. адміністративний позов Прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області залишено без розгляду.

14 вересня 2015 року , Прокурор Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року апеляційна скарга Прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області 30 вересня 2015 року уповноваженим представником заявника апеляційної скарги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 10 жовтня 2015 року.

16 жовтня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в якому він просить відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з тим, що Державним бюджетом не передбачено фінансування органів прокуратури на сплату судового збору.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки неналежний рівень фінансування не може бути визнаний судом достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, крім того, завником не надано суду належних обгрунтувань та документальних підтверджень наявності обставин, що унеможливлюють сплату судового збору у визначений судом строк.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції вваажє, що станом на "22" жовтня 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 р. у справі № 396/1152/15-а необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити Прокурору Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області в задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 р. у справі № 396/1152/15-а - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий