Ухвала суду № 52763506, 19.08.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 6/732

У Х В А Л А

про призначення судової економічної еспертизи

19 серпня 2010 року № 2а-12955/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топс-Київ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000272308 та №0000282308за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Топс-Київ"

відповідач, ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

прокуратура, ОСОБА_3О,

позивач, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Топс-Київ"

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Топс-Київ»звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомленьрішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2010 р. було відкрито провадження у справі № 2а-12955/09/2670 та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні 19.08.2010 р. представником позивача було подане клопотання про призначення судової економічної експертизи. Представник відповідача протии даного клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що для всебічного, повного та обґрунтованого розгляду справи необхідно зясувати обставини, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу по справі № 2а-12955/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топс-Київ»звернувся до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомленьрішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

2. Проведення судової економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 8). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

3. Направити матеріали справи № 2а-12955/09/2670 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Поставити експерту наступні питання:

1) Чи підтверджується документально зазначене в акті податкової інспекції від 08.04.2009 р. № 195/1-23-08-31900274 зниження обєкта оподаткування ТОВ «Топс-Київ»за період з 01.07.2006 року по 30.09.2008 року, донарахування до сплати податків та обовязкових платежів до бюджету, а саме визнано суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 7 577 789, 99 грн. та застосовано фінансові санкції у розмірі 6 062 266, 30 грн., що загалом становить 13 640 055, 30 грн., нараховане податкова зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 6 109 912, 00 грн. та застосовано фінансові санкції у розмірі 3 054 956, 00 грн., що загалом становить 9 164 868, 00 грн?

5. Оплату за проведення судової економічної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Топс-Київ».

6. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська