Ухвала суду № 52763402, 22.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви відповідача (боржника)

про відстрочення виконання судового рішення

22 липня 2014 року № 826/2423/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження клопотання відповідача (боржника) відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської областідо відповідачаКонцерну «Техвоєнсервіс»

простягнення заборгованості в розмірі 196 608,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2013 року по справі № 826/2423/13-а (суддя Клочкова Н.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 196 608,33 грн. - позовні вимоги задоволено повністю, постановлено: стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області заборгованість у розмірі 196 608,33 грн., про що Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

На виконання виконавчого листа від 16.04.2013 року № 826/2423/13-а державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві було видано постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2013 року ВП № 37958357.

Однак, 12.05.2014 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача (боржника) Концерну «Техвоєнсервіс» надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а на 6 місяців.

Зазначену заяву відповідач (боржник) обґрунтовує тим, що станом на час подачі даної заяви, Концерн «Техвоєнсервіс» перебуває у скрутному фінансовому становищі та існують об'єктивні обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.

У зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Клочкової Н.В., у провадженні якої перебувала адміністративна справа № 826/2423/13-а, згідно розпорядження від 14.05.2014 р. № 99, адміністративну справу № 826/2423/13-а було повторно автоматичним розподілом справ між суддями розподілено на суддю Добрянську Я.І.

Стаття 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2014 р. було прийнято до провадження судді Добрянської Я.І. для судового розгляду вказану заяву відповідача (боржника) Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а, витребувано від сектору судді Клочкової Н.В. адміністративну справу № 826/2423/13-а для судового розгляду заяви відповідача (боржника) Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а, та призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви відповідача (боржника) Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а із викликом сторін: боржника, стягувача, а також державного виконавця.

Однак, в судове засідання 26.06.2014 р. позивач (стягувач) по справі № 826/2423/13-а (Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області) - не прибув, та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

Натомість представник відповідача (заявника, боржника) Концерну «Техвоєнсервіс» у судовому засіданні 26.06.2014 р. клопотав про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а, та залишення вказаної заяви без розгляду, у зв'язку із повним виконанням даного судового рішення, а саме - сплатою Концерном «Техвоєнсервіс» заборгованості в розмірі 196 608,33 грн. у повному обсязі.

Державний виконавець в судове засідання 26.06.2014 р. також не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

Зважаючи на неприбуття позивача (стягувача), а також державного виконавця в судове засідання 26.06.2014 р., та не скерування їх представників (що були повідомлені належним чином), суд, на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути клопотання відповідача (заявника, боржника) про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а, та залишення вказаної заяви без розгляду - в порядку письмового провадження.

Про перехід до розгляду заяви відповідача (боржника) про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а (клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а) в порядку письмового провадження, позивача (стягувача), а також державного виконавця було повідомлено належним чином листом від 26.06.2014 р., докази чого містяться в матеріалах справи.

За наслідками зазначеного, заявником (відповідачем, боржником) 07.07.2014 р. було подано до канцелярії суду письмове клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а, та залишення вказаної заяви без розгляду, у зв'язку із повним виконанням даного судового рішення, а саме - сплатою Концерном «Техвоєнсервіс» заборгованості в розмірі 196 608,33 грн. у повному обсязі, що підтверджується постановою державного виконавця ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження ВП № 37958357.

Станом на 22.07.2014 р. інших документів від сторін по справі та державного виконавця з приводу заяви відповідача (боржника) про розстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а, а потім клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а до суду не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, та зважаючи на наявні матеріали справи, суд, застосовуючи за аналогією права до вказаних правовідносин (відкликання заяви про відстрочення судового рішення) положення п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання заявника (відповідача, боржника) Концерну «Техвоєнсервіс» про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а, та залишення такої заяви про відстрочення судового рішення без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника (відповідача) Концерну «Техвоєнсервіс» про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а та залишення її без розгляду - задовольнити.

2. Заяву відповідача Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання судового рішення по справі № 826/2423/13-а - залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя: Я.І.Добрянська