Ухвала суду № 52762578, 10.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а- 14649/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 січня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ "Електроспецтех" на користь Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" грошові кошти у сумі 619129,32 грн., що були сплачені за договором №19/08-10 від 19.08.2010 року;

- стягнути з Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" в дохід держави грошові кошти в сумі 619129,32 грн. як компенсація вартості поставленого по договору №19/08-10 від 19.08.2010 року.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що факт укладання зазначених правочинів встановлений податковим органом в Акті документальної позапланової виїзної перевірки ДНВП "Об'єднання Комунар" №1798/41-018/14308730 від 19.07.2011р. "з питання законності декларування від'ємного значення по деклараціях за червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010р. та січень –квітень 2011р. та достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2011р. на рахунок платника у банку", в основу якого покладені висновки щодо недійсності (на думку податкового органу) правочинів, укладених між ДНВП "Об'єднання Комунар" та його контрагентами.

На підставі зазначеного акту перевірки податковим органом були прийняті податкові повідомлення–рішення від 02.08.2011р. №00000540841, №00000550841, №00000560841. При цьому, до Харківського окружного адміністративного суду було подано позов, за яким відкрито провадження по справі №2а-10446/11/2070 за позовом ДНВП "Об'єднання Комунар" до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові про скасування податкових повідомлень–рішень від 02.08.2011р. №00000540841, №00000550841, №00000560841, прийнятих на підставі Акту документальної позапланової виїзної перевірки ДНВП "Об'єднання Комунар" №1798/41-018/14308730 від 19.07.2011р.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі без його участі.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. В зазначеній заяві проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача по справі обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що зазначені справи виникли на підставі одного й того самого акту перевірки №1798/41-018/14308730 від 19.07.2011р., в обох справах йдеться про одні й ті ж самі правочини, укладені між одними й тими ж самими сторонами, ці справи є безпосередньо пов'язаними між собою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі, до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-10446/11/2070 за адміністративним позовом ДНВП "Об'єднання Комунар" до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові про скасування податкових повідомлень –рішень, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №2а-14649/11/2070 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-14649/11/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех" про стягнення суми, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-10446/11/2070.

Зобов'язати позивача та відповідача негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про вирішення адміністративної справи №2а-10446/11/2070, після набрання законної сили судовими рішеннями за результатами її розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.