Постанова № 52762548, 03.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 серпня 2011 р. № 2-а- 7220/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Дочірнього підприємства «Сателіт –2»Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Сателіт –2»Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»про стягнення з відповідача на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 6331, 52 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

ДП «Сателіт –2»Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»зареєстроване Зміївською районною державною адміністрацією 11 червня 1999 р.

ДПІ у Зміївському районі 02 липня 1999 р. взято на облік, як платник податків № 49.

Згідно облікових карток загальна сума податкового боргу відповідача складає 6331, 52 грн., а саме: податок на прибуток –3932, 41 грн., інші збори за забруднення навколишнього природного середовища –2399, 11 грн.

Податковою інспекцією було проведена виїзна позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2005 р. по 22 серпня 2008 р. за результатами якої складений акт № 1102/23-022 від 05 вересня 2008 р., яким встановлено порушення п.п. 4.1.6. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 2, п. 4, п. 9 п. 10 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища та стягнення цього збору, п.п. 6.4 п. 6, п.п. 7.1, 7.3. п. 7 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, п.п. 8.1.2 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

На підставі вищезазначеного акту після процедури адміністративного оскарження винесено податкове повідомлення –рішення № 0000842310/1 від 27 жовтня 2008 р. на суму 3932, 5 грн. та № 0000852310/1 на суму 2399, 11 грн., які у судовому порядку оскаржені не були.

У встановлені строки відповідачем заборгованість сплачена не була. Активи платника знаходяться в податковій заставі.

У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про проведення судового засідання без участі його відсутністю.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням того, що відповідач повторно не направив у судове засідання свого представника без поважних причин, суд, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

ДП «Сателіт –2»Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»зареєстроване Зміївською районною державною адміністрацією 11 червня 1999 р. та взято на облік, як платник податків за № 49 від 02 липня 1999 р.

ДПІ У Зміївському районі у Харківській області була проведена виїзна позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2005 р. по 22 серпня 2008 р. за результати якої був складений акт № 1102/23-022 від 05 вересня 2008 р., яким встановлено порушення п.п. 4.1.6. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 2, п. 4, п. 9 п. 10 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища та стягнення цього збору, п.п. 6.4 п. 6, п.п. 7.1, 7.3. п. 7 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, п.п. 8.1.2 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

27 жовтня 2008 р. були винесені податкові повідомлення –рішення № 0000842310/1 на суму 3932, 5 грн. та № 0000852310/1 га суму 2399, 11 грн.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість у розмірі 6331, 52 грн., що підтверджується копією особистої картки особових рахунків платника податків.

Згідно довідки, активи ДП «Сателіт –2»Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»знаходяться в податковій заставі, про що зроблено запис у державному реєстрі застав рухомого майна.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення

Відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 р. № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 зазначеного Закону України сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати податку та оскарження їх сум.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Дочірнього підприємства «Сателіт –2»Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»про стягнення коштів, - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Сателіт –2»Відкритого акціонерного товариства «Зміївське автотранспортне підприємство 16343»(63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе) на користь бюджету заборгованість у загальній сумі 6 331 (шість тисяч триста тридцять одну) гривню 52 копійки, а саме: податок на прибуток –3 932 (три тисячі дев’ятсот тридцять дві) гривні 41 копійки (р/р 31115002700227, код платежу 11020100, одержувач УДК у Зміївському районі, код одержувача 24134337, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851012); інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до Фонду охорони навколишнього середовища - 2399 (дві тисячі триста дев’яносто дев’ять) гривень 11 копійок (р/р 33118329700228, код платежу 19050228, одержувач УДК у Зміївському районі, код одержувача 24134337, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851012.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк