Ухвала суду № 52762173, 24.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Кривенди О.В.,

Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву Сумської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (далі - ПАТ) до Митниці про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 14 липня 2015 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у вищезазначеній справі скасував, позов ПАТ задовольнив частково: визнав протиправним і скасував рішення Митниці про коригування митної вартості товарів.

Не погодившись із такою постановою суду касаційної інстанції, Митниця звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування наведених у заяві доводів Митниця додала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року (№ К/800/19599/14), яка, на її думку, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права, а саме частину третю статті 53 Митного кодексу України.

Проте, зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, яке надане для порівняння, не вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції вищезазначених норм матеріального права, оскільки прийняті вони за різних фактичних обставин, встановлених судами у цих справах.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. ТерлецькийСудді: О.В. Кривенда В.Л. Маринченко