Ухвала суду № 52762152, 13.10.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 червня 2015 року скасував постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року про відмову у задоволенні позовних вимог - залишив в силі.

17 липня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 7 вересня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав заявнику строк для їх усунення.

29 вересня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію постанови Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року (справа № К/800/35553/13), яка на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції положення пункту 7 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України.

Додане судове рішення підтверджує наявність розбіжностей у застосуванні наведеної норми права.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Витребувати матеріали справи із Волинського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Волинському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко