Ухвала суду № 52761950, 28.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання

28 серпня 2013 року № 826/10282/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши до свого провадження справу № 826/10282/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Амур»

до відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2013 р. № 0004302220 та № 0004312220

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Амур» звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2013 р. № 0004302220 та № 0004312220.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2013 р. суддею Данилишиним В.М. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10282/13-а та призначено справу судового розгляду.

У зв'язку із ухваленням суддею Данилишиним В.М. ухвали від 23.08.2013 р. про задоволення самовідводу судді по справі № 826/10282/13-а, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та зважаючи на самовідвід судді Данилишина В.М., справу № 826/10282/13-а було передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями, та згідно протоколу розподілу справ від 28.08.2013 р., розподілено для продовження розгляду на суддю Добрянську Я.І.

З огляду на зазначене, та керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 826/10282/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Амур» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2013 р. № 0004302220 та № 0004312220 - до провадження для продовження розгляду суддею Добрянською Я.І.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 826/10282/13-а на 17.09.2013 р. о 12:00 год. в залі судових засідань № 206 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, другий поверх. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Витребувати від позивача:

- копії всіх документів (первинних документів) в підтвердження господарських взаємовідносин (товарності операцій) з контрагентами ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед», зокрема договори, акти приймання виконаних робіт (наданих послуг), видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні документи (в разі їх наявності), ліцензії, дозволи, інше, а також докази проведення розрахунків з контрагентом (банківські виписки з відміткою банку про отримання коштів, інше);

- копії податкових декларацій позивача за оспорюваний період;

- копії податкових декларацій контрагентів ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед» за оспорюваний період із додатком № 5 (щодо визначення зобов'язань в розрізі контрагентів), в разі їх наявності;

- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.

4. Витребувати від відповідача:

- нормативно-правове обґрунтування підстав винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 29.04.2013 р. № 0004302220 та № 0004312220;

- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 29.04.2013 р. № 0004302220 та № 0004312220;

- копії всіх документів та оригінали для звірки на підставі яких було здійснено перевірку позивача та складено Акт перевірки;

- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;

- відомості щодо знаходження контрагентів позивача ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед» в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;

- відомості щодо реєстрації контрагентів позивача ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед» платниками ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;

- відомості щодо проведених перевірок контрагентів позивача ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед» за 2009-2013 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);

- копії декларацій з податку на прибуток, та податку на додану вартість із додатком № 5 за оспорюваний період та інші відомості по платниках податків - контрагентах позивача ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед»;

- відомості з бази Міндоходів України щодо визначення контрагентами позивача ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед» податкових зобов'язань в розрізі правовідносин із позивачем;

- відомості щодо наявності заборгованості в контрагентів позивача ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед» по сплаті податкових зобов'язань в розрізі правовідносин із позивачем;

- відомості щодо наявних основних фондів (складських приміщень, устаткування), транспортних засобів, трудових ресурсів по контрагентах позивача ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед»;

- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагентів позивача ТОВ «Комерційна фірма «Горизонталь», ТОВ «Компанія «Мармур ЛТД», ТОВ «Онікс Компані ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД» та ТОВ «Константа-Інкорпорейтед», у разі наявності таких;

- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І.Добрянська