Ухвала суду № 52761921, 19.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

19 серпня 2013 року № 826/8953/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також письмове клопотання відповідача, надане за результатами отримання ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» в особі виробничого комплексу «Автоливмаш»

про стягнення заборгованості в розмірі 3 776,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» в особі виробничого комплексу «Автоливмаш» про стягнення заборгованості в розмірі 3 776,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/8953/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 28.06.2013 року, або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зважаючи на повернення судової кореспонденції з адреси відповідача (неповна адреса), судом 31.07.2013 р. було повторно скеровано ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі № 826/8953/13-а на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ, та надано строк для подачі заперечень до 19.08.2013 р.

Так, 12.08.2013 р. до канцелярії суду надійшло письмове клопотання від відповідача по справі, в якому останній зазначає про неотримання ним від позивача копії позовної заяви із додатками, зважаючи на що відповідач не взмозі надати обґрунтовані заперечення на позовну заяву разом із відповідними доказами.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, а також з метою з’ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» в особі виробничого комплексу «Автоливмаш» про стягнення заборгованості в розмірі 3 776,50 грн.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 826/8953/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» в особі виробничого комплексу «Автоливмаш» про стягнення заборгованості в розмірі 3 776,50 грн. на 10.09.2013 р. о 11:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 206.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- детальний розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення;

- письмове обґрунтування нормативно-правової позиції стосовно клопотання відповідача.

Зобов’язати позивача надати в судове засідання або через канцелярію суду докази належного скерування відповідачу (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення) копії позовної заяви з додатками та їх отримання відповідачем.

4. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- всі оригінали доданих до заперечення (клопотання) документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (у разі наявності таких);

- інші докази в підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.