Рішення № 52761865, 22.10.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" жовтня 2015 р.

Справа № 924/1401/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "АСТРА", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення заборгованості в сумі 5707,85 грн., з яких 3085,32 грн. пені, 2468,27 грн. відсотків за користування чужими коштами та 154,26 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "АСТРА", смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області заборгованості в сумі 18 328,47 грн., з яких 12 620,62 грн. простроченого боргу за отриманий товар та отримані послуги, 3085,32 грн. пені, 2468,27 грн. відсотків за користування чужими коштами та 154,26 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі - продажу №42/14/215 ЗЧ від 02.01.2014р.

06.10.2015р. представник позивача в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 12620,62 грн., яка сплачена відповідачем під час розгляду справи в суді, що підтверджується копією платіжного дорученням №2024 від 30.09.2015р., копією виписки з банківського рахунку від 15.09.2015р. та актом звірки взаєморозрахунків за дев'ять місяців 2015р. станом на 01.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.10.2015р. провадження у справі в частині стягнення 12620,62 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору №42/14/215 ЗЧ від 02.01.2014р. припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача в засідання суду 22.10.2015р. не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений під розписку в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі отримана відповідачем 01.09.2015р., ухвала суду від 06.10.2015р. направлена на адресу відповідача зазначену в ЄДРПУО, а саме: 31036, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, повноважних представників в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агробудівельний Альянс „Астра”, смт. Чабани Київська область як юридична особа значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно Спеціального витягу з ЄДР станом на 21.10.2015р. №21338309.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівський район, Хмельницька область як юридична особа значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до Спеціального витягу з ЄДР станом на 21.10.2015р. №21338333.

02.01.2014р. між ТОВ „Агробудівельний Альянс „Астра” (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №42/14/215 ЗЧ, відповідно до п.п.1.1 якого продавець зобов'язується продати, а покупець прийняти та своєчасно оплатити запасні частини для сільськогосподарської техніки відповідно до погоджених сторонами рахунків-фактур та видаткових накладних, в яких визначаються номенклатура, кількість та вартість запчастин, і які є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно п.п.2.1 договору загальна сума договору складається із вартості всіх запасних частин, що будуть передані покупцеві згідно виставлених рахунків-фактур продавця та відповідних видаткових накладних, і на момент підписання цього договору становить 500 000,00 грн. з ПДВ, що еквівалентно 32 000 Євро на день укладення договору.

Загальна вартість запчастин, визначених у видаткових накладних в гривні змінюється на день проведення розрахунку прямо пропорційно росту офіційного курсу гривні до євро, що встановлюється Міжбанківським валютним ринком України на день проведення розрахунку (п.п.2.2 договору).

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору передбачено, що покупець сплачує вартість запчастин шляхом здійснення прямих банківських платежів на розрахунковий рахунок продавця відповідно до погоджених сторонами рахунків-фактур на запчастини (окрему партію запчастин). Платіж вважається здійсненим з моменту надходження грошової суми на рахунок продавця. Покупець здійснює розрахунки за Запчастини шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця 100% вартості запчастин (окремої партії запчастин) або відстрочки платежу на 20 (двадцять) календарних днів з моменту фактичної передачі запчастин та підписання відповідних видаткових накладних.

Згідно п.п.4.6 договору передбачено, що продавець надає гарантію на продані запчастини строком на шість місяців з дати передачі цих запчастин покупцеві та підписання видаткових накладних на умовах, встановлених виробником запчастин, і тільки в тому випадку, якщо ці запчастини встановлювались сервісною службою продавця. Упаковка та маркування запчастин повинні відповідати технічним умовам, іншим нормативним документам, що регламентують пакування та маркування даного виду товару, а також забезпечувати в повній мірі його збереження при транспортуванні.

Вказаним договором сторони передбачили, що за порушення покупцем строків оплати, покупець несе відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання свої грошових зобов'язань. У випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті ціни запчастин, покупець сплачує на користь продавця відсотки за користування чужими коштами в розмірі 48 (сорока восьми) відсотків річних з простроченої суми за весь фактичний час користування чужими грошовими коштами (п.п.6.2, 6.3 договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу запчастини на суму 431 479,62 грн. згідно наявних в матеріали справи видаткових накладних:

- №0000005368 від 06.03.2014р. на загальну суму 1408,38 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0007360 від 05.03.2014р. за довіреністю №61 від 06.03.2014р.;

- №0000005373 від 06.03.2014р. на суму 9580,14 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0006073 від 26.02.2014р. по довіреності №61 від 06.03.2014р.;

- №0000011742 від 03.04.2014р. на суму 2990,46 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0014109 від 03.04.2014р. по довіреності №104 від 03.04.2014р.;

- №0000016959 від 05.05.2014р. на суму 574,98 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0019308 від 29.04.2014р. по довіреності №138 від 29.04.2014р.;

- №0000020362 від 21.05.2014р. на суму 5863,98 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0022503 від 15.05.2014р. по довіреності №167 від 20.05.2014р.;

- №0000021129 від 26.05.2014р. на суму 481,68 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0024318 від 26.05.2014р. по довіреності №167 від 20.05.2014р.;

- №0000021699 від 27.05.2014р. на суму 775,86 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0025005 від 27.05.2014р. по довіреності №167 від 20.05.2014р.;

- №0000033428 від 14.07.2014р. на суму 4417,80 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0029044 від 13.06.2014р. по довіреності №224 від 12.07.2014р.;

- №0000035589 від 22.07.2014р. на суму 3433,26 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0038811 від 21.07.2014р. по довіреності №224 від 12.07.2014р.;

- №0000036722 від 25.07.2014р. на суму 818,40 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0040233 від 25.07.2014р. по довіреності №264 від 25.07.2014р.;

- №0000038390 від 31.07.2014р. на суму 8683,98 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0041667 від 30.07.2014р. по довіреності №264 від 25.07.2014р.;

- №0000038941 від 01.08.2014р. на суму 8619,84 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0041655 від 30.07.2014р. по довіреності №264 від 25.07.2014р.;

- №0000045585 від 22.08.2014р. на суму 1420,20 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0046318 від 18.08.2014р. по довіреності №316 від 14.08.2014р.;

- №0000042978 від 14.08.2014р. на суму 5801,70 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0044687 від 11.08.2014р. по довіреності №316 від 14.08.2014р.

- №0000048465 від 02.09.2014р. на суму 1488,00 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0049179 від 29.08.2014р. по довіреності №325 від 02.09.2014р.

- №0000048468 від 02.09.2014р. на суму 26315,28 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0049550 від 01.09.2014р. по довіреності №325 від 02.09.2014р.

- №0000051874 від 15.09.2014р. на суму 25045,98 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0048461 від 27.08.2014р. по довіреності №358 від 15.09.2014р.

- №0000053260 від 18.09.2014р. на суму 4388,94 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0044697 від 11.08.2014р. по довіреності №358 від 15.09.2014р.

- №0000053263 від 18.09.2014р. на суму 18987,72 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0054057 від 16.09.2014р. по довіреності №358 від 15.09.2014р.

- №0000058176 від 06.10.2014р. на суму 9958,80 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0055048 від 19.09.2014р. по довіреності №392 від 06.10.2014р.

- №0000060233 від 13.10.2014р. на суму 15299,40 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0059160 від 06.10.2014р. по довіреності №392 від 06.10.2014р.

- №0000060236 від 13.10.2014р. на суму 13443,66 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0059164 від 06.10.2014р. по довіреності №392 від 06.10.2014р.

- №0000060239 від 13.10.2014р. на суму 5871,48 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0059176 від 06.10.2014р. по довіреності №392 від 06.10.2014р.

- №0000060245 від 13.10.2014р. на суму 13412,40 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0057955 від 01.10.2014р. по довіреності №392 від 06.10.2014р.

- №0000060680 від 14.10.2014р. на суму 10767,12 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0060119 від 09.10.2014р. по довіреності №392 від 06.10.2014р.

- №0000065369 від 03.11.2014р. на суму 5421,60 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0061423 від 14.10.2014р. по довіреності №446 від 03.11.2014р.

- №0000068244 від 12.11.2014р. на суму 19577,10 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0067449 від 12.11.2014р. по довіреності №446 від 03.11.2014р.

- №0000068247 від 12.11.2014р. на суму 4885,20 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0067021 від 10.11.2014р. по довіреності №446 від 03.11.2014р.

- №0000067957 від 12.11.2014р. на суму 1897,56 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0066077 від 05.11.2014р. по довіреності №446 від 03.11.2014р.

- №0000069447 від 20.11.2014р. на суму 13643,22 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0068024 від 17.11.2014р. по довіреності №490 від 20.11.2014р.

- №0000070654 від 27.11.2014р. на суму 10629,60 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0069239 від 25.11.2014р. по довіреності №490 від 20.11.2014р.

- №0000060671 від 27.11.2014р. на суму 2760,00 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0069609 від 27.11.2014р. по довіреності №490 від 20.11.2014р.

- №0000072373 від 16.12.2014р. на суму 3943,68 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0069989 від 01.12.2014р. по довіреності №477 від 16.12.2014р.

- №0000072378 від 16.12.2014р. на суму 5058,66 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0071237 від 12.12.2014р. по довіреності №477 від 16.12.2014р.

- №0000073267 від 26.12.2014р. на суму 4535,28 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0070414 від 04.12.2014р. по довіреності №527 від 26.12.2014р.

- №0000000684 від 20.01.2015р. на суму 2317,62 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0000221 від 12.01.2015р. по довіреності №6 від 20.01.2015р.

- №0000001768 від 03.02.2015р. на суму 33045,60 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0001749 від 22.01.2015р. по довіреності №23 від 03.02.2015р.

- №0000001772 від 03.02.2015р. на суму 7632,00 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0003699 від 03.02.2015р. по довіреності №23 від 03.02.2015р.

- №0000003725 від 19.02.2015р. на суму 7221,66 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0006010 від 18.02.2015р. по довіреності №37 від 19.02.2015р.

- №0000003731 від 19.02.2015р. на суму 1512,00 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0003441 від 02.02.2015р. по довіреності №37 від 19.02.2015р.

- №0000007522 від 16.03.2015р. на суму 33093,00 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0010565 від 12.03.2015р. по довіреності №66 від 16.03.2015р.

- №0000007525 від 16.03.2015р. на суму 520,56 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0010801 від 13.03.2015р. по довіреності №66 від 16.03.2015р.

- №0000010816 від 26.03.2015р. на суму 18557,10 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0012786 від 21.03.2015р. по довіреності №76 від 26.03.2015р.

- №0000010819 від 26.03.2015р. на суму 6950,22 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0012960 від 23.03.2015р. по довіреності №76 від 26.03.2015р.

- №0000012286 від 02.04.2015р. на суму 1851,60 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0015500 від 01.04.2015р. по довіреності №76 від 26.03.2015р.

- №0000012949 від 06.04.2015р. на суму 3901,56 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0016139 від 06.04.2015р. по довіреності №76 від 26.03.2015р.

- №0000014859 від 15.04.2015р. на суму 16183,56 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0017755 від 14.04.2015р. по довіреності №76 від 26.03.2015р.

- №0000017390 від 27.04.2015р. на суму 3225,06 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0020368 від 23.04.2015р. по довіреності №104 від 27.04.2015р.

- №0000017396 від 27.04.2015р. на суму 15233,16 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0016729 від 07.04.2015р. по довіреності №104 від 27.04.2015р.

- №0000023683 від 25.05.2015р. на суму 5295,84 грн. (в т.ч. ПДВ) згідно рахунку №14-0028118 від 22.05.2015р. по довіреності №104 від 27.04.2015р.

Крім того, відповідачу надавались послуги по ремонту та сервісному обслуговуванню техніки на суму 4200,00 грн., що підтверджено наявним в матеріалах справи актом виконаних робіт №20793 від 13.05.2015р. на суму 4200,00 грн. (в т.ч. ПДВ).

Вказаний акт підписаний представниками сторін, скріплені печатками підприємств із відмітками про те, що роботи виконані в повному обсязі та вчасно, замовник претензій по об’єму, якості та строках їх виконання не має.

Відповідач частково сплатив заборгованість на загальну суму 423059,00 грн., що підтверджено наявними в матеріалах справи банківськими виписками, а саме: 04.03.2014р. - 8345,40 грн., 04.03.2014р. - 1144,74 грн., 05.03.2014р. - 1408,38 грн., 30.04.2014р. - 3565,44 грн., 29.05.2014р. - 7121,52 грн., 30.07.2014р. - 17353,44 грн., 13.08.2014р. - 8619,84 грн., 29.08.2014р. - 7221,90 грн., 15.09.2014р. - 25045,98 грн., 19.09.2014р. - 26315,28 грн., 03.10.2014р. – 34823,46 грн., 31.10.2014р. - 10036,14 грн., 10.11.2014р. - 30 000,00 грн., 11.11.2014р. - 24178,74 грн., 15.12.2014р. - 58626,84 грн., 24.12.2014р. - 9002,34 грн., 23.02.2015 р. - 7221,66 грн., 27.02.2015р. 43733,82 грн., 03.04.2015 - 26027,88 грн., 24.04.2015р. - 33093,00 грн., 16.07.2015р. - 20 000,00грн., 23.07.2015р. - 20 173,20 грн.

Крім того, в процесі розгляду справи відповідач здійснив оплату основного боргу в розмірі 12620,62 грн., у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині припинено.

Оскільки у відповідача виникла заборгованість за договором купівлі-продажу №42/14/215 ЗЧ позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості в тому числі 3085,32 грн. пені, 2468,27 грн. відсотків за користування чужими коштами, 154,26 грн. 3% річних.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності суд враховує таке:

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №42/14/215 ЗЧ від 02.01.2014р., який за правовою природою є договором поставки із елементами договору про надання послуг.

Згідно зі ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Статтями 902, 903 ЦК України передбачено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання договору купівлі-продажу №42/14/215 ЗЧ від 02.01.2014р. відповідач взяв на себе зобов’язання провести розрахунок з позивачем за отриманий товар та надані послуги, проте зобов’язань по оплаті не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відтак, правомірною суд вважає заборгованість в сумі 12620,62 грн., яка відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується наявними в матеріалах справи первинними документами.

Як вбачається з матеріалів справи в процесі розгляду справи відповідач здійснив оплату основного боргу в розмірі 12620,62 грн., у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині припинено ухвалою суду від 06.10.2015р., на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Щодо позовної вимоги про стягнення із відповідача 154,26 грн. 3% річних, судом до уваги приймається таке.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.

Дане підтверджується правовою позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 15.11.2010р. №4/720.

Аналізуючи поданий позивачем розрахунок 3% річних в сумі 154,26 грн., останній судом приймається до уваги як такий, що обрахований правильно із врахуванням наявних в матеріалах справи розрахунків та документів. Відтак, позовні вимоги в частині стягнення із відповідача 154,26 грн. 3% річних суд вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач відповідно до ч. 3 ст. 692 ЦК України просить суд стягнути з відповідача 48% за користування чужими грошовими коштами в сумі 2468,27 грн.

Згідно ч. 3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного суду України від 24.12.2013р. по справі № 8/5025/1402/12).

Пунктом 6.3. договору сторони передбачили, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті ціни запчастин, покупець сплачує на користь продавця відсотки за користування чужими коштами в розмірі 48 (сорока восьми) відсотків річних з простроченої суми за весь фактичний час користування чужими грошовими коштами

При цьому, п. 6.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань” передбачено, що підставами для застосування до правовідносин сторін статті 536 ЦК України є, по-перше, факт користування чужими коштами, по-друге - встановлення розміру відповідних процентів договором або чинним законодавством. Тому, зокрема, якщо в законі або в укладеному сторонами договорі передбачено розмір процентів за користування чужими коштами (стаття 536 ЦК України), то це не позбавляє кредитора права звернутися до боржника з позовом про стягнення як зазначених процентів, так і трьох процентів річних (якщо інший їх розмір не передбачено договором або Законом) - за наявності порушення боржником грошового зобов'язання.

Враховуючи положення вказаної норми, з урахуванням документального підтвердження наявності заборгованості на час звернення з позовом до суду, вимоги про стягнення 48% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 2468,27 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення із відповідача 3085,32 грн. пені, судом до уваги приймається таке.

Пунктом 6.2. договору від 24.01.2013р. сторони передбачили, що за порушення покупцем строків оплати, покупець несе відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання свої грошових зобов'язань.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 551 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом неустойки є грошова сума, рухоме і нерухоме майно, а частина 2 - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Стаття 230 Господарського кодексу України передбачає, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань” передбачено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Судом перевірено нараховані позивачем суми пені та встановлено, що при їх обрахуванні позивачем допущено помилки (в період включено дати фактичної оплати заборгованості), а тому до стягнення підлягає 2977,48 грн. пені. У стягненні 107,84 грн. пені належить відмовити.

Відтак, належних та допустимих доказів на спростування вищенаведеного, суду не подано.

За приписами статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно із приписами статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Отже, обов’язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 2977,48 грн. пені, 2468,27 грн. відсотків за користування чужими коштами та 154,26 грн. 3% річних. В решті 107,84 грн. пені необхідно відмовити.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудівельний альянс „Астра”, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область до до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення заборгованості в сумі 5707,85 грн., з яких 3085,32 грн. пені, 2468,27 грн. відсотків за користування чужими коштами та 154,26 грн. - 3% річних задовольнити частково.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10 (код ЄДРПОУ 33129725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробудівельний альянс „Астра”, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Машинобудівників, буд. 5-а (код ЄДРПОУ 30050930) 2977,48 грн. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень 48 коп.) пені, 2468,27 грн. (двісті тисячі чотириста шістдесят вісім гривень 27 коп.) відсотків за користування чужими коштами та 154,26 грн. (сто двадцять чотири гривні 26 коп.) 3% річних та 1 816,22 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 22 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

У позові про стягнення 107,84 грн. пені відмовити.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а),

3 - відповідачу (31036, Хмельницька обл., Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10). --------------всім реком. з повідомл.