Ухвала суду № 52761753, 22.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 жовтня 2015 року справа № 823/5005/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача - Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання протиправними дій, визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у наданні ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області;

- визнати нечинним з моменту ухвалення та скасувати рішення Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 05.08.2015 року № 43-1/VІ в частині обмеження права громадян на отримання земельної ділянки площею до 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства.

Позивач в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою позивача без поважних причин.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із неявкою позивача.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У звязку з наведеним, на підставі статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області до 4 листопада 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: якими нормами законодавства передбачено, що громадянину може бути відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, у разі якщо рішення органу місцевого самоврядування про погодження чи відмову в погодженні надання дозволу не приймалось? Якими нормами законодавства відповідачу надано повноваження не приймати рішення про відмову в наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки та надавати відповідь про відмову у формі листа?

Також суд вважає за необхідне зобовязати Косенівську сільську раду Уманського району Черкаської області до 4 листопада 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином засвідчену копію рішення Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області №43-1/VІ від 05.08.2015р.; письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: чи зверталось Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області до Косенівської сільської ради з питань погодження надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_2? Якщо так, надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих матеріалів та рішення ради із вказаного питання.

Крім того, суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання протиправними дій, визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії, відкласти.

Судове засідання призначити на 4 листопада 2015 року о 11 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області до 4 листопада 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: якими нормами законодавства передбачено, що громадянину може бути відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, у разі якщо рішення органу місцевого самоврядування про погодження чи відмову в погодженні надання дозволу не приймалось? Якими нормами законодавства відповідачу надано повноваження не приймати рішення про відмову в наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки та надавати відповідь про відмову у формі листа?

Зобовязати Косенівську сільську раду Уманського району Черкаської області до 4 листопада 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином засвідчену копію рішення Косенівської сільської ради Уманського району Черкаської області №43-1/VІ від 05.08.2015р.; письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: чи зверталось Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області до Косенівської сільської ради з питань погодження надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_2? Якщо так, надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих матеріалів та рішення ради із вказаного питання.

Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко