Ухвала суду № 52761742, 20.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

20 жовтня 2015 року Справа № 823/4977/15

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно з довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, третя особа Черкаська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

08 вересня 2015 року до суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі - позивач), в якій просить:

1) визнати дії управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області щодо відмови у внесенні змін до державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях (форма 6-зем) щодо вилучення відомостей щодо обліку за ВАТ «Черкасиобленерго» земельних ділянок ТП-10/104 кВ, площею 2,2748 га, що розташовані в м. Черкаси, - неправомірними;

2) зобовязати управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області внести зміни до державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях (форма 6-зем) щодо вилучення відомостей щодо обліку за ВАТ «Черкасиобленерго» земельних ділянок ТП-10/104 кВ, площею 2,2748 га, що розташовані в м. Черкаси.

В судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача - управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області на належного управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаській області.

Представник відповідача проти заміни первісного відповідача на належного не заперечувала.

Частиною 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції наділено правом за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи у разі встановлення, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області на належного управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаській області.

Керуючись статтями 52-55, 160-165, 254-256 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити первинного відповідача управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області на належного управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко