Постанова № 52761641, 10.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.07.2011
Номер справи
2а-7149/11/2670
Номер документу
52761641
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 липня 2011 року 10:45 № 2а-7149/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справуза за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. КиєваДодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Оста-Київ»простягнення 10 108,18 грн.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ Печерському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТзОВ «Оста-Київ»про стягнення 10 108,18 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що податковий борг виник у звязку із тим, що відповідачем не сплачено визначене податковим органом зобов'язання.

Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, поштова кореспонденція направлялася на підставі ст. 35 КАС України на адресу згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, конверт повернувся із відміткою, що за вказаною адресою адресат не знаходиться, а тому справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Оста-Київ»перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі м. Києва як платник податків.

02.08.2010р. відповідно до Акту про результати позапланової виїзної перевірки з дотримання окремих питань валютного законодавства №220/22-02 від 12.07.2010р. та прийнятого на його підставі рішення про застосування штрафних санкцій №0003472202 від 21.07.2010р. до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020 грн.

20.08.2010р. відповідно до Акту про результати позапланової виїзної перевірки з дотримання окремих питань валютного законодавства №220/22-02 від 12.07.2010р. та прийнятого на його підставі рішення про застосування штрафних санкцій №0003462202 від 21.07.2010р. до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 9078 грн.

Загальна сума заборгованості по несплаті санкцій за порушення вимог валютного законодавства у розмірі - 10098,00 грн.

Крім цього, 19.08.2009р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з комунального податку у розмірі - 5,10 грн. згідно поданого розрахунку №252544 від 09.07.2010р. Оскільки станом на 19.08.2010р. у відповідача обліковувалась переплата з комунального податку у розмірі 0,02 грн., сума податкового зобов'язання склала 5,08 грн.

19.11.2010р. відповідачем самостійно донараховано та не сплачено податкове зобов'язання з комунального податку у розмірі - 5,10грн. згідно поданого розрахунку №429084 від 07.10.2010р.

Таким чином, сума узгодженого податкового зобов'язання з комунального податку становить -10,18 грн.

Зазначене податкове повідомлення рішення було отримане відповідачем.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 цього Закону податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Визначене зобовязання не було сплачене відповідачем.

Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/8695 від 20.08.2010р. та другу податкову вимогу №2/12703 від 07.12.2010р.

Сума податкового боргу не була погашена та становить 10 108,18 грн.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають в його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості у розмірі 10 108,18 грн.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оста-Київ»(АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 35633926, р/р 2600700400333 /840 в ПАТКБ «Правекс-банк»МФО 321983, р/р 2600700400333 /978 в ПАТКБ «Правекс-банк»МФО 321983, р/р 2600700400333 /980 в ПАТКБ «Правекс-банк»МФО 321983) суму податкового боргу в розмірі 10108,18 грн., який складається з:

- пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань, штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі - 10098,00 грн. на користь бюджету (р/р 31111105700007, одержувач УДК у Печерському р-ні. м. Києва, код 26077922, в ТУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21081000);

- комунального податку в сумі 10,18 грн. на користь бюджету (р/р31410828700007, одержувач: УДК у Печерському р-ні. м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова прийнята у скороченому провадженні виконується негайно..

Суддя Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52761641 ?

Документ № 52761641 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52761641 ?

Дата ухвалення - 10.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52761641 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52761641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52761641, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 52761641, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52761641 відноситься до справи № 2а-7149/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7149/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52761640
Наступний документ : 52761651