Рішення № 5276146, 03.06.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3060/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         3 червня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:    

головуючого – судді Міщенко Т.М.

при секретарі -   Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченої суми кредиту та  відсотків,

встановив:

         Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів суму несплаченого кредиту в розмірі 2936,80 грн., суму відсотків в розмірі 801 грн. 99 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. за технічно – інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 3738 грн. 79 коп.

         Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

           Від відповідачів надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, з позовом згодні.

         Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

          04.07.2007 р. ОСОБА_1, згідно його заяви, був прийнятий у члени КС „Товариство „Взаємний кредит” /а.с. 6/.

03. 06.2008 р. ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про видачу йому кредиту у сумі 4000 грн.

Рішенням КК МКС КВЗ від 03.06.2008 р. було вирішено надати ОСОБА_1 кредит у сумі 4000 грн., протокол № 21 від 03.06.2008 р. /а.с. 10/.

      03.06.2008 р. був укладений кредитний договір № 693-08 між  ОСОБА_1 та Мелітопольською кредитною спілкою кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” , згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4000 грн.,   терміном на 365 днів з виплатою за користування кредитом процентів  29,5% річних від  початкової суми кредиту /а.с. 11-12/.

    03.06.2008 р. між МКС КВЗ „Товариство „Взаємний кредит” та  ОСОБА_2  було укладено договір поруки до кредитного договору згідно з яким, вона поручилася відповідати перед позивачем за виконання договору кредиту відповідачем ОСОБА_3 у повному обсязі, що підтверджується договором поруки від 03.06.2008 року /а.с. 14/.

             ОСОБА_1 сплатив у касу позивача 1063,20 грн. кредиту та 610,80 грн. процентів, а  з жовтня 2008 р. зовсім перестав сплачувати кредит та нараховані відсотки. На листи з проханням, виконувати умови договору, відповідач не реагує.

           Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися у строки, належним чином і у відповідності до договору.

         На підставі ст. 554 ЦК України, відповідачка ОСОБА_2 повинна нести солідарну відповідальність, разом з відповідачем  ОСОБА_1  

         Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму несплаченого кредиту в розмірі 2936,80 грн., суму процентів в розмірі 801,99 грн., 51 грн. судового збору, 30 грн. за технічно – інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 3738 грн. 79 коп.    

         Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст.  11, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

вирішив:

     Позов Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченої суми кредиту та  відсотків задовольнити повністю.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” (р/р 265031577601  у Автозазбанку  м. Мелітополя, МФО 313281, Код ОКПО 26073309)  2936,80 грн. несплаченого кредиту, 801,99 грн. відсотків, 51 грн. судового збору, 30 грн. за технічно – інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 3738 грн. 79 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                  Суддя: