Ухвала суду № 52760884, 21.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"21" жовтня 2015 р. № 820/10311/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Нгуєн Тхі Хує до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нгуєн Тхі Хує, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 2013 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці СРВ Нгуєн Тхі Хує ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області видати Нгуєн Тхі Хує, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідку на постійне проживання в Україні взамін втраченої;

3. Усі судові витрати покласти на Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області;

Під час розгляду справи судом було винесено ухвалу, якою витребувано із управління Державної міграційної служби України у Херсонській області рішення ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 07.09.07 p., на підставі якого була скасована посвідка на постійне проживання в Україні Лє Суан Нгі, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ХС № 043606, даних щодо оскарження зазначеного рішення та наслідків розгляду оскарження.

З огляду на зазначене суд ставить на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання управління Державної міграційної служби України у Херсонській області витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо зупинення провадження по справі не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо зупинення провадження по справі не заперечував.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Нгуєн Тхі Хує до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до надання управлінням Державної міграційної служби України у Херсонській області рішення ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 07.09.07 p., на підставі якого була скасована посвідка на постійне проживання в Україні Лє Суан Нгі, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ХС № 043606, даних щодо оскарження зазначеного рішення та наслідків розгляду оскарження, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Нгуєн Тхі Хує до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до надання управлінням Державної міграційної служби України у Херсонській області рішення ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 07.09.07 p., на підставі якого була скасована посвідка на постійне проживання в Україні Лє Суан Нгі, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ХС № 043606, даних щодо оскарження зазначеного рішення та наслідків розгляду оскарження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.