Ухвала суду № 52759748, 12.04.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
819/1037/13-а
Номер документу
52759748
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1037/13-a

12 квітня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву ОСОБА_1 до судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про застосування до відповідача ст.56 Конституції України, стягнення з державного рахунку в користь позивача 300 мільонів євро або рівноцінну суму в гривні та зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплачувати позивачу щомісячно пенсію в сумі 150 тис. грн.,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про застосування до відповідача ст.56 Конституції України, стягнення з державного рахунку в користь позивача 300 мільонів євро або рівноцінну суму в гривні та зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплачувати позивачу щомісячно пенсію в сумі 150 тис. грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року дану адміністративну справу передано на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з наступних міркувань.

Відповідачем у справі є суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О. П.

Однак, в прохальній частині позову позивач просить стягнути в його користь з державного рахунку 300 мільонів євро або рівноцінну суму в гривні та зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплачувати позивачу щомісячно пенсію в сумі 150 тис.грн.

Таким чином відповідачами у даному позові повинні бути також відповідні органи Державної казначейської служби України та Пенсійного фонду України.

Згідно пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено належного документу про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у такому розмірі:

За подання до адміністративного суду адміністративного позову :

-майнового характеру -1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат;

-немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 N 5515-VI року встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі,22030001

код одержувача 37977726,

рахунок одержувача 31216206784002,

банк: ГУДКСУ у Тернопільській області,

МФО: 838012,

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви до 1 травня 2013 року шляхом оформлення позовної заяви з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України та сплативши судовий збір, з поданням до суду належних доказів такої сплати, або надати докази про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про застосування до відповідача ст.56 Конституції України, стягнення з державного рахунку в користь позивача 300 мільонів євро або рівноцінну суму в гривні та зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова виплачувати позивачу щомісячно пенсію в сумі 150 тис. грн залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 1 травня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяДанилевич Н.А.

копія вірна

СуддяДанилевич Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52759748 ?

Документ № 52759748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52759748 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52759748 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52759748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52759748, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52759748, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52759748 відноситься до справи № 819/1037/13-а

Це рішення відноситься до справи № 819/1037/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52759746
Наступний документ : 52759751