Постанова № 52759508, 16.07.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2472/12

"16" липня 2012 р. м. Тернопіль

головуючої судді Данилевич Н.А.

секретаря Стасюк А.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства Тернопільське обєднання Текстерно про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд-

в с т а н о в и в:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби ( надалі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Тернопільське обєднання Текстерно( надалі відповідач) про стягнення 1 407 555,69 грн. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по земельному податку з юридичних осіб шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують підприємство та за рахунок його активів.

Під час розгляду справи по суті представником позивача уточнено позовні вимоги, і позивач просив стягнути з відповідача 1 407 555,69 грн. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по земельному податку з юридичних осіб шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують підприємство та за рахунок його готівки.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача у судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити у задоволенні позовних вимог, пославшись на три обставини, по-перше: позивачем порушено порядок звернення до суду встановлений ст..183-3 КАС України, яким передбачено, що контролюючий орган звертається до суду з поданням, а не з позовною заявою, по друге: відповідачу не направлялася податкова вимога про сплату боргу, і по-третє відповідно до ст.95 ПК України стягнення проводиться через 60 днів після отримання податкової вимоги. Щодо суми заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в сумі 1 407 555,69 грн. за період з квітня 2011 року по червень 2012 року, представники відповідача не заперечили наявність даного боргу.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представників позивача, представників відповідача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

ВАТ Тернопільське обєднання Текстерноперебуває на обліку в ТОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на нього покладений обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні боржником такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач станом на 11.06.2012 року має заборгованість по земельному податку з юридичних осіб за період з травня 2011 року по червень 2012 року в сумі 1 407 555,69 грн., яка підтверджується розрахунком податкового боргу, копіями облікових карток платника податків; копіями податкових декларацій з плати за землю за 2011р., 2012 р., якими відповідачем самостійно визначено розмір нарахованого земельного податку.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, у відповідності до ч.1 п.95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по земельному податку з юридичних осіб за період з травня 2011 року по червень 2012 року в сумі 1 407 555,69 грн. підлягає до задоволення.

Не заслуговують на увагу пояснення представників відповідача про те, що позов не підлягає до задоволення у зв»язку із порушенням позивачем процедури звернення до суду, оскільки, суд вважає, що для повного захисту прав та інтересів відповідача позивач вірно звернувся до суду в загальному порядку. Не приймає до уваги суд, як доказ, пояснення представників відповідача про те, що їм податковим органом не направлялася податкова вимога, а це є підставою для відмови у позові, оскільки наявність податкового боргу повністю підтверджена матеріалами справи та не заперечена відповідачем.

Керуючись, ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Тернопільське обєднання Текстерно ( м.Тернопіль вул.. Текстильна,18, код 00306650) 1 407 555,69 ( один мільйон чотириста сім тисяч п»ятсот п»ятдесять п»ять грн.) 69 коп. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по земельному податку з юридичних осіб за період з травня 2011 року по червень 2012 року , шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують Відкрите акціонерне товариство Тернопільське обєднання Текстерно та за рахунок його готівки.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 17.07.2012 року.

Головуючий суддяДанилевич Н.А.

копія вірна

СуддяДанилевич Н.А.