Ухвала суду № 52758967, 05.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7430/13-к

Провадження № 1-кс/639/678/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., при секретарі Мельниковій А.В., за участю прокурора Михаліка О.І., старшого слідчого Шевченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 26.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220770000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 та ч.5 ст.185 КК України.

У клопотанні та поданих до нього копіях документів кримінального провадження зазначено, що 26.07.2013 від співробітника УВБ ГУМВСУ в Харківській області, надійшла інформація про те, що за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 13 на території організації Стройдеталь знаходиться пункт приймання металобрухту ТОВ УКР МЕТ на якому здійснюється незаконна порізка залізничного металу, та знаходяться розрізані частини залізничної цистерни і залізничні рейки.

26.07.2013 слідчим відділом УМВС України на Південній залізниці даний факт було внесено до ЄРДР №12013220770000036, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та розпочате досудове розслідування.

Згідно даних отриманих в ході проведення розслідування встановлено, що вищезазначений металобрухт дійсно завантажено до залізничного вагону під номером 60624558, який знаходився за адресою: м.Харків, вул.Достоєвського, 13 на території вантажовідправника - організації Стройдеталь.

27.07.2013 вищезазначений вагон вибув з території вантажовідправника - організації Стройдеталь та 29.07.2013 прибув до вантажозамовника ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Івана Приходько, 141 (код 05756783), де згідно даних отриманих в ході проведення досудового слідства, а саме листа №40-21/143 від 01.08.2013 металобрухт завантажений до вагону під номером 60624558 прийнято підприємством ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод та направлено у переробку давальницької сировини згідно договору.

Крім того, 29.07.2013 о 14.00 годин на залізничній станції Основа Південної залізниці проведено натурний перепис вагонів непрацюючого парку, згідно наказу від 26.07.2013 №ДС-05/183 в.о. начальника станції ОСОБА_3, за результатами якого виявлено розбіжність між балансовою та фактичною наявністю вантажних вагонів. Розбіжність склала 11 вагонів, у тому числі 10 вагонів інвентарного не працюючого парку ст.Основа №№44499317, 44256352, 43015551, 44505642, 42585513, 44549152, 74208216, 79559670, 79079620, 79741039 та 94627338, переданий на баланс служби В Укрзалізниці.

31.07.2013 слідчим відділом ЛВ на ст.Основа УМВС України на Південній залізниці даний факт внесено до ЄРДР №12013220690000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

15.08.2013 кримінальне провадження прийнято до провадження слідчим відділом УМВС України на Південній залізниці та в подальшому обєднане з кримінальним провадженням №12013220770000036.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення в якості свідків допитані працівники ст. Основа ДП Південна залізниця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які пояснили, що під час виконання своїх функціональних обовязків, на протязі липня 2013 року, вони неодноразово виконували вказівки головного інженера ст.Основа ДП Південна залізниця ОСОБА_9 щодо переміщення вантажних вагонів довготривалого запасу та тих, що виключені з експлуатації та знаходяться на коліях ст. Основа ДП Південна залізниця не робочого парку на підїзні колії СПД ФО ОСОБА_10

Таким чином, як вбачається з матеріалів кримінального провадження є достатні підстави підозрювати у скоєнні вказаного злочину громадянина ОСОБА_9, який на той час займав посаду головного інженера станції Основа ДП Південна залізниця та надавав підлеглим відповідні вказівки, щодо викрадення вищезазначених вагонів з метою їх порізки та послідуючої здачі до пунктів прийому металобрухту.

Встановлено, що на ТОВ УКР МЕТ за адресою: м.Харків, вул. Достоєвського, 13 працює та приймає металолом чорних і кольорових металів ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. У своїй діяльності ОСОБА_11 підтримує зв'язок за допомогою мобільного телефону № +38067-912-41-53, який зареєстровано в "ОСОБА_12Ес.Ем." що підтверджується рапортом оперуповноваженого ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_13 та її поясненням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою найскорішого розкриття злочину, поновлення порушених прав державного підприємства Південна залізниця, запобігання злочинної діяльності ОСОБА_9, відшкодування завданих збитків, виникла необхідність у перевірці ОСОБА_11 до вчинення даного злочину, шляхом опрацювання інформації про зв'язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером ОСОБА_11 +38067-912-41-53 у період часу з моменту активації до теперішнього часу.

Суд, вислухавши старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, прокурора Михаліка О.І., які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з моменту активації до теперішнього часу за абонентським номером ОСОБА_11 +38067-912-41-53, що перебуває у володінні ОСОБА_12Ес.Ем., за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Зобовязати оператора мобільного звязку ОСОБА_12Ес.Ем., виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою ОСОБА_11 +38067-912-41-53, у період часу з моменту активації до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- ОСОБА_6 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

- Типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація, тощо.

- Дата, час та тривалість зєднання, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

- Та за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику оператора мобільного звязку ОСОБА_12Ес.Ем..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Макаров В.О.