СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2015 р. Справа № 818/3450/15 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, в якому просив суд: - визнати протиправними дії відповідача щодо вимог про обовязкове нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу транспортного засобу легкового автомобіля марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску, біло-жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1; - зобовязати відповідача здійснити державну реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобіля марки ВАЗ 21063, 1989 року випуску, біло-жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Ухвалою від 23.09.2015 року вищевказана позовна заява залишена без руху в звязку з несплатою судового збору. Позивачу надано пятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача - ОСОБА_3, отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 16.10.2015 року.
Станом на 26.10.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із даним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 52757534, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3450/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: