Ухвала суду № 52757381, 19.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2015
Номер справи
486/1709/15-а
Номер документу
52757381
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

19 жовтня 2015 року № 486/1709/15-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1, 55000

доРеєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, бул. Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

треті особи без самостійних вимог на предмет спору Южноукраїнська міська організація політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", Проммайданчик, 26, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 Начальник Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_4, б-р Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 Провідний спеціаліст Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_5, б-р Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ОСОБА_6, АДРЕСА_2, 55001 Южноукраїнська міська виборча комісія Миколаївської області, б-р Цвіточний, 9, приміщення блоку А-2Н АВБ, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 проскасування наказу № 31.08.2015 № 05/05, зобовязання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року позивач надав суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу видавати будь-яких довідок, витягів та інших реєстраційних документів з єдиного державного реєстру громадських обєднань за зверненнями ОСОБА_6, що стосуються Южноукраїнської міської організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина», заборонити ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії від імені Южноукраїнської міської організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина», заборонити Южноукраїнській міській виборчій комісії приймати будь-які документи, що повязані з виборами до місцевих рад та міських голів за підписом ОСОБА_6 від імені голови Южноукраїнської міської організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина», а прийняті повернути.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно із ч.3,4 ст.117 КАС України забезпечення адміністративного позову може здійснюватися шляхом зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується або забороною вчиняти певні дії.

При розгляді клопотання суд повинен встановити чи є хоча б одна з зазначених вище обставин та навести мотиви для задоволення клопотання.

В обґрунтування свого клопотання позивач всупереч приписам частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України не надав суду доказів на підтвердження однієї з зазначених вище вимог для забезпечення позову.

Суд розглянув клопотання позивача та не знайшов підстав для його задоволення, оскільки клопотання необґрунтоване, а забезпечення позову у такий спосіб не відповідає критеріям розумності, обґрунтованості і забезпечення збалансованості інтересів учасників спірних правовідносин.

Керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гордієнко Т. О.

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

13:54

19 жовтня 2015 року № 486/1709/15-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, пр. відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1, 55000

доРеєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, бул. Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

треті особи без самостійних вимог на предмет спору Южноукраїнська міська організація політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", Проммайданчик, 26, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 Начальник Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4, б-р Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 Провідний спеціаліст Реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_5, б-р Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ОСОБА_6, АДРЕСА_2, 55001 Южноукраїнська міська виборча комісія Миколаївської області, б-р Цвіточний, 9, приміщення блоку А-2Н АВБ, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 проскасування наказу № 31.08.2015 № 05/05, зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52757381 ?

Документ № 52757381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52757381 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52757381 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52757381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52757381, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52757381, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52757381 відноситься до справи № 486/1709/15-а

Це рішення відноситься до справи № 486/1709/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52757377
Наступний документ : 52757388