Ухвала суду № 52757161, 19.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви

19 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1345/15 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.,перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, визнання правочинів нечинними та визнання права на відшкодування за рахунок бюджету матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, визнання правочинів нечинними та визнання права на відшкодування за рахунок бюджету матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалами суду від 03 вересня 2015 року, 22 вересня 2015 року, 02 жовтня 2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв'язку з неодноразовою зміною та уточненням позовних вимог позивачем у відповідних заявах.

16 жовтня 2015 року позивач надіслав заяву, в якій визначився з колом відповідачів, предметом та обсягом заявлених позовних вимог, обставинами, що мають значення для вирішення питання щодо строку звернення до суду, а також сумою судового збору, що сплачена відповідно до остаточно уточнених позовних вимог. Зазначений документ, що містить посилання на всі попередні заяви та позовну заяву від 27.08.2015, позивач називає розясненням позовних вимог.

І хоча неодноразові вимоги суду, що містяться у вказаних вище ухвалах, щодо усунення недоліків позову шляхом подання саме позовної заяви були вкотре проігноровані позивачем, суд, враховуючи ті обставини, що позивач фізична особа, позов подає самостійно без допомоги фахівців в області права, вважає можливим відкрити провадження у справі на підставі позовної заяви від 27.08.2015, з урахуванням заяв від 18.09.2015, від 29.09.2015, від 16.10. 2015.

Зазначена справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107,108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, визнання правочинів нечинними та визнання права на відшкодування за рахунок бюджету матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2015 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, припущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3