Ухвала суду № 52757117, 22.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

9.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/692/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання -Лященку А.Ю.

за участю сторін:

представника позивача 1 - ОСОБА_1,

представника позивача 2 - ОСОБА_2,

представника позивача 3 - ОСОБА_3,

представника позивача 4 - ОСОБА_4,

представник відповідача 1 - ОСОБА_5,

представник відповідача 2 - ОСОБА_6,

представник третьої особи 1- ОСОБА_7,

представник третьої особи 2- ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної фінансової інспекції в Луганській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.1,4,5,6,7,8 вимоги Державної фінансової інспекції № 12-05-14-14/1529 від 03.07.2015,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.1,4,5,6,7,8 вимоги Державної фінансової інспекції № 12-05-14-14/1529 від 03.07.2015.

20 липня 2015 року провадження у вищевказаній справі було відкрито.

22 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника Державної фінансової інспекції в Луганській області про зупинення провадження у справі для надання часу на ознайомлення з долученими документами та надання додаткових пояснень та доказів.

Представники позивача - Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі заперечували.

Представники третьої, особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Збагачувальна фабрика №105», щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд приходить до висновку, що клопотання представника Державної фінансової інспекції в Луганській області належить задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної фінансової інспекції в Луганській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.1,4,5,6,7,8 вимоги Державної фінансової інспекції № 12-05-14-14/1529 від 03.07.2015.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.1,4,5,6,7,8 вимоги Державної фінансової інспекції № 12-05-14-14/1529 від 03.07.2015.

Наступне судове засідання призначити на 05 листопада 2015 року об 10 год.30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_9