Ухвала суду № 52757052, 26.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2015 року 810/3999/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто Віта” до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фіто Віта” звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 липня 2015 року №0008791510.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. зобов’язати позивача надати:

- додатки до договору за типом «відкритий тендер» з послугами генерального підряду від 12.08.2008, укладеного між позивачем та Представництвом «ЕН Баугезельшафт м.б.Х», а саме: опис будівництва; проект-стан на 16.11.2007; перелік робіт від 15.01.2007, а також узгодження всієї необхідної документації з дозволом на будівництво, підготовка до та здача об’єкта в експлуатацію та його реєстрація на ім’я замовника; інженерно-геологічні вишукування; план виконання робіт;

- державний акт на право власності на земельну ділянку від 10.11.2005 серія ЯБ №319731, кадастровий номер №3210500000:05:001:002;

- свідоцтво про право власності від 05.12.2012 серії САЕ №824666на нерухоме майно, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Чумацька, буд. 4;

- витяг із державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності серії СЕІ №928071 від 05.12.2012;

- технічний паспорт на нежитлове приміщення по м. Бориспіль, вул. Чумацька, буд. 4, ТОВ «Фіто Віта»;

- довідка у формі висновку від 05.04.2013 №59/15-2/31323065;

- акт внутрішнього переміщення та встановлення, введення ТОВ «Фіто Віта» в експлуатацію об’єкта будівництва;

- декларації з податку на додану вартість за серпень – грудень 2010 року; лютий – жовтень, грудень 2011 року; січень – грудень 2012 року; січень, лютий 2013 року;

- договори, укладені із ТОВ «Азбі», від 27.09.2010 №37-09/11; від 29.09.2010 №29-10/10; від 31.08.2010 №31-08/10-1;

- додаткові угоди №1 від 10.02.2011 та №2 від 28.03.2011 до договору від 29.09.2010 №29-10/10; додаткова угода від 01.12.2010 №1 до договору від 31.08.2010 №№31-08/10 на поставку комплекту каркасної споруди;

- рахунки фактури від 14.07.2011 №АЗ-00000178, від 22.07.2011 №АЗ-00000198 від 11.04.2011 №73;

- податкова накладна від 06.12.2010 №149;

- платіжне доручення від 06.12.2010 №149;

- декларацію про готовність об’єкта до експлуатації, яка зареєстрована інспекцією ДАБІ у Київській області від 31.10.2011 №КС 14311067223;

- Акт про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 29.01.2013 №338/22-621/26385368;

- додаток 2« Розрахунок суми залиш

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем робіт, послуг, товарно-матеріальних цінностей та коштів, перерахованих на рахунок контрагентів, дати проведення кожної операцій та підстави;

- письмову інформацію та її документальне підтвердження щодо причин та економічної доцільності замовлення позивачем робіт, послуг та товарно-матеріальних цінностей у ТОВ «Азбі», Представництва «ЕН Баугезельшафт м.б.Х» та ПФ «Азурит»;

- інформацію щодо ТОВ «Азбі», Представництва «ЕН Баугезельшафт м.б.Х» та ПФ «Азурит», а саме, щодо перебування вказаних юридичних осіб у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстрації їх платниками податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на дату відкриття провадження у даній справі (26.10.2015) та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість;

1.2. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: наказу на проведення перевірки; повідомлення; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок сум податкових зобов’язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції;

- докази перевірки ТОВ «Азбі», Представництва «ЕН Баугезельшафт м.б.Х» та ПФ «Азурит», зокрема, акти перевірок;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов’язання, які виникли у ТОВ «Азбі», Представництва «ЕН Баугезельшафт м.б.Х» та ПФ «Азурит» за результатами господарських операцій з ТОВ «Фіто Віта», а також інформацію про наявність у них основних фондів виробництв (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форми № 1ДФ ТОВ «Азбі», Представництва «ЕН Баугезельшафт м.б.Х» та ПФ «Азурит»;

- письмову інформацію про наявність заборгованості у ТОВ «Азбі», Представництва «ЕН Баугезельшафт м.б.Х» та ПФ «Азурит» щодо сплати податків, зборів, обов’язкових платежів.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 1.2 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов’язки керівника) Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2015 року об 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.