Ухвала суду № 52757003, 23.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року №810/2325/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України про визнання протиправними дій Міністерства освіти та науки України, в якому просив:

- визнати протиправними дії Міністерства освіти та науки України, що виявилися у відмові надати інформацію на запити від 21 листопада 2014 року та 17 березня 2015 року ОСОБА_1, що запитувалася;

- визнання протиправними дій Міністерства освіти та науки України, що виявилися у порушенні строків надання інформації на запит від 17 березня 2015 року ОСОБА_1;

- зобовязання Міністерства освіти та науки України надати інформацію ОСОБА_1 протягом пяти робочих днів з дня набрання законної сили рішення суду, що запитувалася

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України про визнання протиправними дій Міністерства освіти та науки України, що виявилися у відмові надати інформацію на запити від 21 листопада 2014 року та 17 березня 2015 року ОСОБА_1, що запитувалася; визнання протиправними дій Міністерства освіти та науки України, що виявилися у порушенні строків надання інформації на запит від 17 березня 2015 року ОСОБА_1; зобовязання Міністерства освіти та науки України надати інформацію ОСОБА_1 протягом пяти робочих днів з дня набрання законної сили рішення суду, що запитувалася повернуто позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Вказана ухвала не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили.

22.10.2015 на адрес суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, згідно якої позивач просить вирішити питання щодо повернення судового збору у сумі 73,08 грн., що був сплачений за подання адміністративного позову згідно платіжного доручення №10416 від 28.05.2015.

Відповідно до оригіналу платіжного доручення №10416 від 28.05.2015, доданого до заяви про повернення судового збору, позивачем сплачено 73,08 грн. судового збору за подання адміністративного позову у справі №810/2325/15.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку в разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом, є виконавчими документами.

Частиною третьою статті 18 цього Закону визначено, що виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред'явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

З урахуванням зазначених норм, сплачений позивачем судовий збір на суму 73,08 грн., згідно платіжного доручення №10416 від 28.05.2015 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 87, статей 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 22.10.2015 про повернення судового збору в адміністративній справі №810/2325/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти та науки України про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Зимнівська, 46) судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок).

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.