ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2175/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Виноградівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Виноградівської райдержадміністрації звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року вказану позовну заяву залишено без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 25.09.2015 року.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було сплатити судовий збір, про що надати суду відповідне підтвердження.
Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху, а саме, не надав суду документ про доплату судового збору, хоча ухвалу про залишення заяви без руху отримав 22.09.2015 року.
За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Розяснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Виноградівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52756749, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2175/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: