Ухвала суду № 52756629, 26.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2015 р. Справа №805/4609/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівний завод»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Мангуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 02.10.2015 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви до 23.10.2015 року шляхом надання суду документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру.

23.10.2015 року позивачем надане клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого додана ухвала Козельщанського районного суду Полтавської області про звільнення УПФУ в Козельщанському районі Полтавської області від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Тобто, позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений ухвалою від 02.10.2015 року не усунені, не надані суду докази, а саме, документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, тобто у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу повернути позивачеві.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.