Ухвала суду № 52756293, 21.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2015 р. Справа №804/11029/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до відповідача ОСОБА_3 підприємства ОСОБА_3 виробничо-комерційного підприємства фірма "Металохімкомплект" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 підприємства ОСОБА_3 виробничо-комерційного підприємства фірма "Металохімкомплект" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 25.08.15 р. було відкрито провадження у справі.

21.09.15 р. надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для належного повідомлення відповідача до 19 жовтня 2015 року

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі для належного повідомлення відповідача до 19 жовтня 2015 року

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 підприємства ОСОБА_3 виробничо-комерційного підприємства фірма "Металохімкомплект" про стягнення заборгованості - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 підприємства ОСОБА_3 виробничо-комерційного підприємства фірма "Металохімкомплект" про стягнення заборгованості для належного повідомлення відповідача до 19 жовтня 2015 року

Наступне судове засідання у справі призначити на 19 жовтня 2015 року о 11 год 30 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1