Ухвала суду № 52755371, 26.05.2014, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/28035/13-ц Провадження № 22-ц/772/1834/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 30Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_3, третя особа управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про стягнення надміру виплаченої пенсії, за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду від 15 травня 2014 року та за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці на ухвалу Вінницького міського суду від 15 травня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 15.05.2014 року провадження у цивільній справі за позовом головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_3, третя особа управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про стягнення надміру виплаченої пенсії - закрито.

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці подали апеляційні скарги на дану ухвалу.

Проте, вказані апеляційні скарги підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осі, які беруть участь у справі.

Проте, в апеляційній скарзі головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не зазначено найменування особи, яка бере участь у розгляді справи, а саме третьої особи управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці.

Після усунення зазначеного недоліку, апеляційна скарга повинна бути подана виправленою, до неї повинні бути долучені її копії та інші додатки відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не враховуючи виправлений екземпляр, який додається до матеріалів справи.

Крім того, до апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці не додано копії скарги відповідно до кількості осі, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - залишити без руху.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці залишити без руху.

Надати їм строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: