КОПІЯ
Справа № 152/1827/13-ц Провадження № 22-ц/772/1612/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 квітня 2014 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Шаргородського районного суду від 17 квітня 2014 року,
В с т а н о в и в :
Ухвалою Шаргородського районного суду від 17.04.2014року в задоволенні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Шаргородського районного суду від 28.10.2013 року - відмовлено.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 на дану ухвалу. Проте, дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки неоплачена судовим збором.
Відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, ОСОБА_4 та представнику відповідача ОСОБА_5 слід сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн., за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14).
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 - залишити без руху.
Надати їм строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 52755354, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/1827/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: