печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37135/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
09 жовтня 2015 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Писанець В.А., перевіривши на виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і не може бути призначена до судового розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак, дослідивши матеріали позовної заяви, вбачається, що в порушення вимог вищевказаної статті, позовна заява не підписана позивачем, що також підтверджується актом від 07.10.2015 року про відсутність, або пошкодження поштового відправлення.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, позивачем при зверненні з відповідним позовом до суду, надана копія квитанції про сплату судового збору, а не оригінал, як це передбачено ЦПК України.
Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 52754864, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37135/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: