Рішення № 52754819, 17.02.2010, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-1569/10

провадження № Б/н 1076

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Барвіцькій М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі КП «Господар» Дарницького району м. Києва. Власником особового рахунку також є ОСОБА_3 В зазначеній квартирі разом з відповідачем зареєстрована та проживає 1 особа - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначена квартира складається з однієї кімнати житловою площею 20,1 кв.м.

В порушення п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених ПКМУ від 24.01.2006 р. № 45, відповідач систематично не сплачувала за житлово-комунальні послуги, в результаті чого за період з вересня 2006 року по вересень 2009 року утворилась заборгованість в розмірі 5433 грн. 78 коп. Відповідач вказану заборгованість в добровільному порядку погасити відмовляється, у звязку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомленого відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Представник позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення /а.с. 23/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки форми № 3 № 674 від 25 вересня 2009 р. виданої КГІ «Господар», ОСОБА_3 є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_2, а крім того у даній квартирі зареєстрована її неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які займають житлову площу однієї кімнати 20,1 кв.м. /а.с. 8/.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 01.09.2009 р., сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги складає 5433 грн. 78 коп. /а.с. 6-7/.

Згідно п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог закону, відповідач зобовязана сплачувати за результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих приміщеннях, відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, а

V *

також нести тягар утримання своєї власності.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 218, 224 - 228 ЦПК України, п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 322, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Господар» Дарницького району м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Заслонова, З, МФО 380805, код 14315687, р/р 26005173231 в КРД «ОСОБА_5 Аваль» - 5433 грн. 78 коп. - суму боргу; 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 5463 /пять тисяч чотириста шістдесят три/ грн. 78. коп.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 54 /пятдесят чотири/ грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя