Рішення № 52754789, 18.02.2010, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 2-1478/10

провадження № Б/н 1042

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого : судді ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі: КРИЖАНІВСЬКОМУ П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,

Встановив:

ОСОБА_2Є звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

В судовому засіданні, позивачка позовні вимоги уточнила, підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від цивільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син проживає з нею на утримання якого відповідач регулярно не допомогає добровільно, вона звернулася до суду про стягнення аліментів тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання сина у розмірі ? астини заробітної плати щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10. 2009 року і до повноліття сина.

Відповідач ОСОБА_3 не спростовував той факт, що він являється батьком неповнолітнього сина, зазначив, що він не ухиляється від утримання неповнолітнього сина, оскільки він постійно надає матеріальну допомогу дитині, на даний час офіційної постійної роботи не має. На його утриманні знаходиться хвора його мама, фвксованого заробітку не має.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 2) ОСОБА_3 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 181 СК України, кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітнього сина від сумісного цивільного шлюбу і не регулярно надає матеріальної допомоги, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки по V* частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12 жовтня 2009 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.

Також підлягає стягненню державне мито та ІТЗ по розгляду справи з відповідача у відповідності з ст. 75 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ЗО липня ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі % частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жлвтня 2009 року та до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до 24.11. 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , державне мито на користь держави в розмірі 51 ( п»ятьдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 35222012000064 в банку УДК м. Києва, МФО 820019, код СДРПОУ - 26268059 Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в м. Києві за розгляд цивільної справи в Дарницькому районному суді м. Києва код 02.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.