Ухвала суду № 52753723, 20.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22 - 7693/2015р.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді Котули Л.Г.

Суддів: Слюсар Т.А., Чобіток А.О.

За участю секретаря Крічфалуши С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві за ініціативою суду питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року в частині стягнення пені скасовано та в цій частині відмовлено у задоволені вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Україна " (МФО 321723, ЄДРПОУ 35789499, р/р 26008011002308 в ПАТ "БТА Банк") до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) про стягнення пені за кредитним договором № GP 65342 від 17.07.2007 року, у зв'язку з чим резолютивну частину рішення викладена в новій редакції.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Україна " (МФО 321723, ЄДРПОУ 35789499, р/р 26008011002308 в ПАТ "БТА Банк") заборгованість за кредитним договором № GP 65342 від 17 липня 2007 року в сумі 46 568,15 грн. та судовий збір - 465,70 грн., а всього 47 033,85 грн.

Однак, як вбачається з рішення Апеляційного суду м. Києва, судом при визначенні заборгованості за кредитним договором була допущена арифметична помилка.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідач та його представник належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися і причину неявки суду не повідомили, а тому колегія суддів вважала можливим розглянути справу у їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові справи.

Заслухавши доповідача, думку представника позивача Юсупова А.А., який не заперечував проти виправлення арифметичної помилки у зазначеному рішенні, колегія вважає, що наведені в мотивувальній частині рішення суду розрахунки свідчать про те, що судом дійсно була допущена арифметична помилка при визначенні заборгованості за кредитним договором, яка підлягає виправленні в порядку ст. 219 ЦПК України.

Так , судом встановлено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 43 046,65 грн. (заборг. по кредиту 29 938,22 грн.( 37 120,52 - 7 182,30 ) + інфляційне збільшення заборгованості на цю суму - 9 191,03 грн. (інд.інфляції 130,7 %), 3% - річних - 3 917,40 грн.) і відповідно до задоволеної частини вимог підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 430,50 грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частину рішення Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року та вважати написаним «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД Україна" (МФО 321723, ЄДРПОУ 35789499, р/р 26008011002308 в ПАТ "БТА Банк") заборгованість за кредитним договором № GP 65342 від 17 липня 2007 року в сумі 43 046,65 грн. та судовий збір - 430,50 грн., а всього 43 477,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: