Ухвала суду № 52753420, 26.10.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

26.10.15 Справа № 909/784/15

УХВАЛА

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 05.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4741/15 від 22.09.2015 року) з заявою про поновлення строку б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/4790/15 від 22.09.2015 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2015року

у справі №909/784/15 (суддя Шкіндер П.А.)

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі447 270,99 грн., з яких 237 144,02 грн. основного боргу, 15 489,08 грн. пеня, 181 169,41 грн. інфляційні втрати, 13 468,48 грн. 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2015 року справу №909/784/15 призначено головуючому судді Давид Л.Л., судді Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що не був повідомлений про розгляд справи №909/784/15, оскільки процесуальні документи апелянт не отримував. Про оскаржуване рішення Скаржник довідався лише після ознайомлення з матеріалами справи 01.10.2015 року.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997року згідно Закону України Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк ФОП ОСОБА_1 б/н б/д на оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2015року у справі №909/784/15.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л.,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н б/д (вх. № ЛАГС 01-05/4790/15 від 22.09.2015 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2015року у справі №909/784/15 - задоволити.

2. Поновити строк Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 б/н від 05.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4741/15 від 22.09.2015 року) на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2015року у справі №909/784/15.

СуддяДавид Л.Л.