Ухвала суду № 52753381, 26.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/20699/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гаджієва Ільгара Сейфала Огли

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015

у справі № 910/20699/15 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця Гаджієва Ільгара Сейфала Огли

про виселення з орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю Гаджієву Ільгару Сейфалу Огли строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/20699/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гаджієва Ільгара Сейфала Огли на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/20699/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/20699/15 відбудеться 24.11.2015 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

4. Зобов'язати скаржника (позивача) заздалегідь до початку судового засідання подати суду (з супровідним листом через канцелярію суду):

- докази зарахування судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у справі, до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку Територіального управління Державної судової адміністрації).

5. Попередити позивача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

6. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

7. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

С.Г. Рудченко