Ухвала суду № 52753353, 22.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" жовтня 2015 р. Справа №910/29531/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі №910/29531/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного підприємства "Мірт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ"

про стягнення 69543,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про стягнення 69543,74 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. у справі №910/29531/14 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. у справі №910/29531/14 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2015р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 16.04.2015р.

16.04.2015р. Позивач подав до суду письмові пояснення, в яких просив рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. відкладено розгляд скарги на 30.04.2015р.

29.04.2015р. Відповідач подав клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. у справі №910/29531/14 призначено судову експертизу, апеляційне провадження у справі зупинено.

25.08.2015р. до Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта №9150/15-33, складений за результатами проведення судово-технічної експертизи документів.

20.10.2015р. до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/29531/14 разом із супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №9149/15-32 від 06.10.2015р., в якому останній зазначив, що станом на 05.10.2015р. оплата за проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 2918,40 грн. не надійшла, тому ухвала суду в частині призначення судової почеркознавчої експертизи залишається без виконання, матеріали справи повертаються до суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. призначено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги, відповідно до якого скарга Відповідача передана на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючого), Корсакової Г.В., Станіка С.Р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015р. апеляційну скаргу у справі №910/29531/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власов Ю.Л., судді Станік С.Р. та Шаптали Є.Ю.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №910/29531/14 до провадження колегією суддів.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/29531/14. Розгляд скарги призначити на 03.11.2015р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

3. Витребувати від Відповідача письмові пояснення щодо невиконання оплати призначеної судом судової почеркознавчої експертизи.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік