Ухвала суду № 52753121, 22.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р.Справа № 922/5482/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровою В.В.

розглянувши справу

за позовом Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України (м. Харків) до Державного підприємства "Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України" (с. Радгоспне, Харківській район) про стягнення 2 268 044,90 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. №1/2а-05/831 від 22.09.2015 року);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про відстрочку сплати суми боргу (відстрочку виконання грошового зобов'язання), укладеним між сторонами 05.08.2015 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 2 268 044,90 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором №1/08/15 від 05.08.2015 про відстрочку сплати суми боргу (відстрочку виконання грошового зобов'язання) щодо своєчасної оплати заборгованості за договорами з додатку до договору про відстрочку сплати суми боргу. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 22.10.2015 просив суд задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №41926), припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

07.10.2015 між Інститутом рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України (позивач) та Державним підприємством "Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України" була укладена мирова угода наступного змісту:

Мирова угода №1

в процесі розгляду справи у господарському суді

м. Харків 07 жовтня 2015 року

Ми, Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, м. Харків, в особі директора інституту ОСОБА_3, який діє на підставі статуту (далі позивач), та Державне підприємство "Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України", в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту (далі відповідач), що є сторонами у господарській справі №922/5482/15, яка знаходиться в провадженні судді господарського суду Харківської області Сальнікової Г.І., на підставі взаємних поступок та розв'язання конфлікту, домовились про укладення мирової угоди в процесі розгляду справи у господарському суді на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає письмовій інформації, яка надана в матеріалах господарської справи, й становить 2 268 044 (два мільйони двісті шістдесят вісім тисяч сорок чотири) грн. 90 коп.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 2 268 044 (два мільйони двісті шістдесят вісім тисяч сорок чотири) грн. 90 коп., буде погашена частинами за наступним графіком та розміром платежів:

Дата платежу Розмір платежу (грн.)

не пізніше 30.12.2015 року 756 015,00

не пізніше 30.03.2016 року 756 014,95

не пізніше 30.06.2016 року 756 014,95

3. Відповідач гарантує сплатити судові витрати позивача в сумі 34 020,68 грн. не пізніше 30 грудня 2015 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно ст.78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 07.10.2015 по справі №922/5482/15 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме зі сторони Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України директором інституту ОСОБА_3, зі сторони Державного підприємства "Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України" - директором ОСОБА_4

Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі №922/5482/15 та припинення провадження у справі.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

За таких обставин, та, керуючись статтями 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5482/15 укладену 07.10.2015 року такого змісту:

Мирова угода №1

в процесі розгляду справи у господарському суді

м. Харків 07 жовтня 2015 року

Ми, Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, м. Харків, в особі директора інституту ОСОБА_3, який діє на підставі статуту (далі позивач), та Державне підприємство "Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України", в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту (далі відповідач), що є сторонами у господарській справі №922/5482/15, яка знаходиться в провадженні судді господарського суду Харківської області Сальнікової Г.І., на підставі взаємних поступок та розв'язання конфлікту, домовились про укладення мирової угоди в процесі розгляду справи у господарському суді на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає письмовій інформації, яка надана в матеріалах господарської справи, й становить 2 268 044 (два мільйони двісті шістдесят вісім тисяч сорок чотири) грн. 90 коп.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість перед позивачем, яка дорівнює 2 268 044 (два мільйони двісті шістдесят вісім тисяч сорок чотири) грн. 90 коп., буде погашена частинами за наступним графіком та розміром платежів:

Дата платежу Розмір платежу (грн.)

не пізніше 30.12.2015 року 756 015,00

не пізніше 30.03.2016 року 756 014,95

не пізніше 30.06.2016 року 756 014,95

3. Відповідач гарантує сплатити судові витрати позивача в сумі 34 020,68 грн. не пізніше 30 грудня 2015 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.10.2015 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 23.10.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, 61060, Харків, пр. Московський, 142, код ЄДРПОУ 00497176 , боржником є Державного підприємства "Дослідного господарства "Елітне" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України" , 62408, Харківська область, Харківський район, сел. Радгоспне, вул. Насіннєва, 19, код ЄДРПОУ 05460373.

4. Провадження у справі 922/5482/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_5